Постановление № 5-2323/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-2323/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО2 (<адрес>, каб,15.),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, <адрес>, временно не работающего, со слов бомж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут гражданин ФИО1 находился около <адрес>, по пр. К. Маркса, в Ставрополе, при этом выражался грубой нецензурной бранью на виду у граждан, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками. На замечания и просьбы граждан, а так же на неоднократные законные требования сотрудников полиции он не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу и представителям власти.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения административного дела и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:

- протоколом № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- объяснениями гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ОРППСП ОП № УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на лицо;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № Управления МВД Россией по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность правонарушителя ФИО1

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на 5 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.А. Шелудченко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шелудченко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)