Решение № 2-820/2025 2-820/2025~М-141/2025 М-141/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 2-820/2025Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-820/2025 64RS0045-01-2025-000200-23 Заочное Именем Российской Федерации 30.01.2025 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиСтоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карповой Д.Д., с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указаны следующие обстоятельства. Истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 16.10.1998, принадлежит жилое помещение - доля в размере 6/36 в доме, расположенном по адресу: <адрес> В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - собственник, ФИО2 - бывший муж, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 - сын бывшего мужа, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 - внук бывшего мужа, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Между истцом и ФИО2 по соглашению сторон брак расторгнут в 2023 году. Свидетельство о расторжении брака П-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения между ними прекращены. ФИО5 (сын бывшего мужа) проживал до армии в доме истца до 2012 года. После возвращения из армии в 2013 году в доме истца не проживал и не проживает по настоящее время. Коммунальные платежи не оплачивает, в ремонте дома участие не принимает. Без согласия истца ответчик зарегистрировал ИП ФИО5 по адресу регистрации, где фактически по этому адресу не проживает. ФИО5 владеет собственной квартирой, в которой проживает совместно со своей женой и ребенком. ФИО5 родственником истцу не является. Поскольку с его отцом семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, находящимся по адресу: <адрес>, не сохраняется. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В связи с изложенным истец просит прекратить право пользования ФИО5 домом, расположенным по адресу: <адрес>; снять ФИО5, с регистрационного учета по адресу: <адрес>; обязать ФИО5 снять с регистрационного учёта ИП ФИО5, ОГРНИП № по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб. От ответчика письменных возражений относительно заявленных истцом требований не поступило. Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений на иск суду не представил. Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений на иск суду не представили. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/, раздел судебное делопроизводство). На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии с частью 1 стати 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (пункты 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ). Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее – ЖК РФ). В силу указанных выше норм закона собственникам вправе требовать выселения из квартиры лиц, проживающих в ней без законных оснований. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (статья 292 ГК РФ). В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (статья 35 ЖК РФ). Если гражданин, утративший право пользования жилым помещением, в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (статья 35 ЖК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 16.10.1998, принадлежит жилое помещение - доля в размере 6/36 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права серия: 98 № 097758 от 09.12.1998, свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.9,10). Между истцом и ФИО2 брак расторгнут в 2023 году, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - собственник, ФИО2 - бывший муж, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 - сын бывшего мужа, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 - внук бывшего мужа, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой, выданной отделом благоустройства и дорожного хозяйства администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» от 23.12.2024 (л.д.11). В соответствии с позицией ФИО4, ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, в спорной квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных и иных платежей не несет, его личные вещи в спорной квартире отсутствуют. Сведений о наличии у ФИО5 права пользования спорной квартирой суду не представлено, доказательства наличия соглашения о сохранении права пользованиями этими жилым помещением ответчик также не представил. Изложенные выше доказательства подтверждают наличие предусмотренных законом обстоятельств, указывающих на наличие оснований для прекращения у ответчика права пользования спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах требования ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, ФИО5 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение суда о прекращении права пользования ответчика ФИО5 спорной квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г <адрес>. Государственная регистрация физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей осуществляется ФНС России. В соответствии с положениями статьи 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрация физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей осуществляется на основании заявления физического лица, с предоставлением соответствующих документов. Пункт 3 статьи 8 данного федерального закона устанавливает, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства. Пунктом 4 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если налогоплательщик изменил место нахождения или место жительства, снятие с учета налогоплательщика - индивидуального предпринимателя осуществляется налоговым органом, в котором налогоплательщик состоял на учете на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановка на учет налогоплательщика в налоговом органе по новому месту нахождения или новому месту жительства осуществляется на основании документов, полученных от налогового органа по прежнему месту нахождения или прежнему месту жительства налогоплательщика. Налоговый орган по прежнему месту жительства индивидуального предпринимателя направляет сведения о снятии физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, и выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по каналам связи в налоговый орган по новому месту жительства не позднее рабочего дня, следующего за днем снятия с учета. В соответствии с пунктом 1 статьи 22.2 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» изменение таких сведений осуществляется на основании заявления индивидуального предпринимателя с предоставлением предусмотренных данным пунктом документов. Равно как и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя носит заявительный характер (статья 22.3 данного федерального закона). Поскольку решение суда о прекращении права пользования ответчика ФИО5 спорной квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, исковые требования в части возложения обязанности на ФИО5 снять с регистрационного учёта ИП ФИО5, ОГРНИП № по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Возложить обязанность на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учёта индивидуального предпринимателя ФИО5, ОГРНИП № по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 (паспорт серия №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме принято 30.01.2025. Судья О.В. Стоносова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Стоносова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|