Решение № 2-205/2024 2-205/2024(2-2097/2023;)~М-1898/2023 2-2097/2023 М-1898/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-205/2024

№ 2-205/2024

УИД: 68RS0003-01-2023-003106-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

в составе председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Большаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" в размере 325 065,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 450,65 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что "ДАТА" между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор "НОМЕР"на сумму 299 500 руб. Процентная ставка по кредиту составила 19,9 % годовых. Выдача кредита производилась путем перечисления денежных средств на счет заемщика открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. За ненадлежащее исполнение обязательств по договору в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора банк начислил заемщику штрафы и выставил заемщику требование о досрочном полном погашении долга. До настоящего времени требование банка о полном погашении долга заемщиком не исполнено.

Надлежаще извещенный представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на иск в суд не предоставила, о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд с учетом согласия со стороны истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что "ДАТА" между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор "НОМЕР" на сумму 299 500 руб. Процентная ставка по кредиту составила 19,9 % годовых. Выдача кредита производилась путем перечисления денежных средств на счет заемщика открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Банк свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику, предусмотренные Договором, денежные средства.

Пунктом 6 Договора, предусмотрено, что платежи по Договору вносятся ежемесячно, равными долями в размере 7 983,78 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, состоит в неустойке (штраф, пени) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности - с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту.

В свою очередь ФИО1 свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с предоставленным суду расчетом задолженность ответчика по Договору по состоянию на "ДАТА" составляет 325 065,17 руб., из которых: сумма основного долга - 208 296,01 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 115 099,10 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 434,07 руб., сумма комиссии за направление извещений - 236 руб.. Указанный расчет, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Направленное в адрес ответчика "ДАТА" требование о досрочном погашении задолженности по Договору оставлено без исполнения. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание установление факта получением ответчиком денежных средств по Договору и отсутствие доказательств их возврата, суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 450,65 руб., что подтверждается платежными поручениями "НОМЕР" от "ДАТА" и "НОМЕР" от "ДАТА".

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, "ДАТА" года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" в размере 325 065,17 руб., из которых: сумма основного долга - 208 296,01 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 115 099,10 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 434,07 руб., сумма комиссии за направление извещений - 236 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 450,65 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Макаров

Мотивированное решение составлено "ДАТА".

Судья: А.В. Макаров