Постановление № 5-42/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 18 июня 2019 года г. Южноуральск Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Черепанова Ольга Юрьевна, адрес суда: г. Южноуральск Челябинской области, ул. Спортивная, д. 11б, при секретаре Матушкиной Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего поваром <данные изъяты><адрес>, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, 17 июня 2019 года в 14 час. 40 мин. на 87 км автодороги Челябинск-Троицк на территории г. Южноуральска Челябинской области установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 с 06 июня 2019 года уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, истекшего 05 июня 2019 года, чем нарушает режим пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Российскую Федерацию для работы, получил патент, постоянно оплачивал налог и продлевал патент, проживал в <адрес>, был официально трудоустроен и работал поваром <данные изъяты> Из-за того, что хозяйка квартиры уехала на Родину, он не смог продлить регистрацию и продлить патент, денег на то, чтобы выехать за пределы Российской Федерации у него не было, заработную плату он получил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, на котором он ехал в направлении границы Российской Федерации, был остановлен сотрудниками полиции. Родственников в Российской Федерации он не имеет, <данные изъяты> Средства для выезда из Российской Федерации он имеет. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 доказанной. В соответствии с пунктами первым и вторым ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в указанном пункте. Согласно положениям пункта пятого ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу положений пункта пятого ст. 13.3 указанного Федерального закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно миграционной карте, сведениям АС ЦБДУИГ ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 01 августа 2018 года, 06 сентября 2018 года получил патент, срок действия которого истек 05 июня 2019 года, поскольку не продлевался по причине неуплаты ФИО1 налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Таким образом, с 06 июня 2019 года его пребывание на территории Российской Федерации является незаконным. Вина ФИО1 признается им самим, подтверждается его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копией паспорта, согласно которому ФИО1 является иностранным гражданином, <данные изъяты>, сведениями Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области (л.д. 13-17); копиями миграционной карты и уведомления о прибытии, патента другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, оказал содействие органу полиции и суду в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая смягчающие обстоятельства, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая смягчающие обстоятельства, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО1, его намерение добровольно покинуть территорию Российской Федерации, при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ принимает решение о контролируемом самостоятельном выезде ФИО1 из Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Челябинской области (МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 742401001, Код ОКТМО 75764000, номер счета получения платежа № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, КБК № 18811640000016020140. Назначение платежа: адм. штраф МО МВД России «Южноуральский». УИН 18880374194119011409. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной через Южноуральский городской суд. Судья подпись О.Ю. Черепанова Копия верна Судья О.Ю. Черепанова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Черепанова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |