Решение № 2А-409/2020 2А-409/2020~М-424/2020 М-424/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-409/2020

Дело №2А-409/2020 УИД: 66RS0034-01-2020-0001169-91

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 19 ноября 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

прокурора Новосёловой Е.Ю.,

представителя административного истца ФИО1 ФИО5

административного ответчика ФИО2 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по городу Красноуральску к ФИО2 ФИО7 о продлении административного надзора и дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2004 ФИО2 ФИО8 был осужден Красноуральским городским судом по п. «а» ч.2 ст.127, ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, ФИО2 ФИО29 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

В связи с тем, что ФИО2 ФИО9. во время отбывания наказания был признан злостным нарушителем режима содержания, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Невьянского городского суда Свердловской области от 12.07.2017 в отношении ФИО2 ФИО10 был установлен административный надзор сроком на 3 года, который следовало исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дела.

В отношении ФИО2 ФИО11 были установлены следующие ограничения:

- запрет пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запрет посещения культурно – зрелищных, массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы Свердловской область, без разрешения органа внутренних дел;

- обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

Из мест лишения свободы ФИО2 ФИО12. освободился 08.12.2017 по отбытии срока наказания.

18.12.2017 ФИО2 ФИО13 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Красноуральску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время у ФИО2 ФИО14. судимость не погашена, подлежит погашению 08.12.2025.

Врио начальника ОМВД России по г.Красноуральску обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений, указывая, что ФИО2 ФИО16. был осужден за особо тяжкое преступление, судимость не погашена. Кроме того, с момента постановки на учёт в ОМВД России по г. Красноуральску ФИО2 ФИО15 шесть раз привлекался к административной ответственности:

- по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - 5 раз;

- по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ –1 раз ).

Указанные обстоятельства являются основанием для продления административного надзора и дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу ФИО2 ФИО17. административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 ФИО18 действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 ФИО19. с заявленными требованиями не согласился в полном объёме и пояснил, что он уже отбыл наказание.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему решению.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО20 в силу вышеуказанного приговора суда имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Как видно из материалов дела, ФИО2 ФИО21 на профилактические беседы участкового реагирует адекватно, трудоустроен в ООО «Адонис» сборщиком мебели. За время проживания со стороны соседей жалоб и заявлений в отношении ФИО2 ФИО28. не поступало. На учете у врача психиатра не состоит, и не состоит на учете у врача-нарколога. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

Вместе с тем, как видно из представленных материалов, в период нахождения на учете ФИО2 ФИО22. совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом – 5 раз (30.08.2018, 08.07.2019, 22.07.2019, 04.01.2020, 19.05.2020);

- по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – уклонение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – 1 раз (28.06.2020).

На основании изложенного, принимая решение, суд полагает необходимым продлить ФИО2 ФИО23 административный надзор сроком на шесть месяцев, установленный ч.2 ст.5, п.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, то есть по 18.06.2021.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом установленных обстоятельств, определяя виды административных ограничений, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 ФИО24. преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде: обязательной явки в ОМВД России по г. Красноуральску на регистрацию четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по городу Красноуральску к ФИО2 ФИО25 о продлении административного надзора и дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на шесть месяцев с момента окончания установленного срока административного надзора, то есть по 18.06.2021.

Установить в отношении ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административное ограничение в виде: обязательной явки в ОМВД России по г. Красноуральску на регистрацию четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов