Постановление № 5-898/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-898/2020Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное УИД 42RS0<...>-31 Дело <...> г. Прокопьевск 08 октября 2020 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, при надлежащем извещении должностного лица, составившего протокол, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - П рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в отношении: П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. П находясь на рабочем месте в качестве продавца в магазине «Цветы» ИП П, расположенном по <...>, не соблюдала масочный режим, тем самым, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, чем нарушила пп. а п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности пли чрезвычайной ситуации», п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ <...>-рг, с изменениями внесенными Распоряжениями от 11.05.2020г. <...>-рг, от 24.07.20250г. <...>-рг, от 05.08.2020г. <...>-рг, от 31.08.22г. <...>-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции <...> Таким образом, П совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима «Повышенная готовность» на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол – старший инспектор ПДН ОП «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску Ю лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – П. не явились, извещены надлежаще. Должностное лицо ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении П в ее отсутствие. Суд, рассмотрев представленные материалы, приходит к следующему. В силу ст. 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека. В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ <...>-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции <...> введен с ДД.ММ.ГГГГ на территории Кемеровской области – Кузбасса режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <...> «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации», граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ <...>-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции ДД.ММ.ГГГГ согласно п.2- гражданам, находящимся на территории Кемеровской области-Кузбасса, соблюдать масочный режим: при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена. На основании п.1 распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 31.08.2020г. 139-рг «О продлении срока отдельных мероприятий по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), снятии отдельного ограничения, внесении изменния в распоряжение Губернатора Кемеровский области – Кузбасса от 4.06.22г. <...>-рг «О продлении срока отдельных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), снятии отдельных ограничений в некоторые распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса»» продлен по ДД.ММ.ГГГГ. Нахождение П ра рабочем месте в цветочном магазине «Цветы» .., расположенном по <...> г. Прокопьевска с нарушением масочного режима следует из протокола об административном правонарушении, фотофиксации, и не оспаривается П Таким образом, в действиях П усматривается нарушение требований масочного режима в общественном месте. Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КРФ об АП к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Учитывая вышеизложенное, письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении; пояснения П судом установлено, что П совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, выразившееся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, характер совершенного действия (бездействия), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины П Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП любому субъекту ответственности (гражданину, должностному лицу, ИП, организации) в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть назначено наказание в виде предупреждения (вопрос 21 Обзора ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1). Учитывая характер административного правонарушения, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КРФ об АП. Судья: подпись ФИО1. Подлинный документ находится в административном деле № 5-898/2020 (УИД 42RS0032-01-2020-002750-31) в Рудничном районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-898/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-898/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-898/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-898/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-898/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-898/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-898/2020 |