Постановление № 5-127/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 5-665/2024Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-127/2025 24RS0046-01-2024-010969-75 по делу об административном правонарушении г. Красноярск 21 марта 2025 года Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности в., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, имеющего водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ в. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут в., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении требований п.9.1 ПДД РФ, п.10.1 ПДД РФ, осуществлял движение со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> (в момент ДТП водитель отсутствовал), который стоял по <адрес> во встречном направлении слева по ходу движения, с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты> под управлением х., который двигался по <адрес> во встречном направлении, с последующим наездом автомобиля <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты>, под управлением к., который стоял слева по ходу движения по <адрес> во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, л. причинен легкий вред здоровью. в. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено. в. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, высказав намерение о недопущении в будущем нарушений, сообщил, что потерпевшая к нему претензий не имеет. Собственник ТС м. в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрение дела в свое отсутствие. Потерпевшая л., должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, участники ДТП х., к.,, собственник ТС о., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину в. в совершении административного правонарушения доказанной. Факт нарушения требований п. 9.1, п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения в. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении л. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная травма тела, представленная черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, кровоподтеками на лице, на ногах, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; - определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортами помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ; - извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями л. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями х. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями м. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями в. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями к. от ДД.ММ.ГГГГ; - фототаблицей; - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей в., м., х., к. С указанной схемой водитель в. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило. Действия в. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания, р. судья учитывает личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, не работающего, имеющего водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Взыскатель УФК по <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Копия верна Судья Доронина А.С. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Доронина А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |