Постановление № 5-133/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 5-133/2025

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



дело № 5-133-2025

УИД 61RS0022-01-2025-001005-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

13 марта 2025 года г. Таганрог

Резолютивная часть постановления оглашена 10.03.2025.

Полный текст постановления изготовлен 13.03.2025.

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Волков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина №, выдан <дата> Отделением № отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, к/п № зарегистрированного адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


25.07.2024 примерно в 17 час. 30 мин. в районе дома № 34 по ул. Театральная в г. Таганроге Ростовской области ФИО1, управляя транспортным средством MITSUBISHI LANCER, госрегзнак № в нарушение п.п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством HYUNDAI ACCENT, госрегзнак №, под управлением водителя ФИО2, причинив ему телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью ФИО2

В процессе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, просил строго не наказывать, пояснил, что принес извинения потерпевшему, который претензий к нему по факту причинения легкого вреда здоровью не имеет.

Потерпевший ФИО2 в процессе рассмотрения дела пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, не возражал назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из заключения эксперта № 1179 от 15 января 2025 года согласно представленным медицинским документам у ФИО2 выявлена сочетанная травма, характеризующаяся следующей группой повреждений: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с умеренной общемозговой симптоматикой клинико-неврологически; травматический отек (ушиб мягких тканей) области передней брюшной стенки. Указанная выше сочетанная травма по совокупности квалифицируется как причинившая легкий врез здоровью, по признаку кратковременности его расстройства (не более 21 дня) и образовалась от воздействия предметами, обладающими свойствами твердых тупых, либо при соударении о таковые, в день госпитализации, 25.07.2024.

Учитывая обстоятельства госпитализации и характер указанных выше повреждений в целом, возможно их образование при соударении пострадавшего о рулевое управление, либо иные твердые части салона движущегося легкого транспорта, в результате столкновения с другим автотранспортом, вследствие ДТП, при обстоятельствах, изложенных в определении.

Вина и факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 23025225 от 18.02.2025, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУ РО «БСМЭ» (Таганрогское отделение) №1179 от 15.01.2025, сведениями о водителях и транспортных средствах ДТП №1447, схемой места совершения административного правонарушения от 25.07.2024, письменными объяснениями привлекаемого ФИО1, потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО6., ФИО7 видеозаписью на флеш-карте, иными материалами дела.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

ФИО1 вышеуказанные требования не выполнил, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ, с учетом изменений, действующих на момент совершения правонарушения), как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, судья не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, однако вину в совершенном деянии признал, в содеянном раскаялся, назначенные ранее штрафы уплатил, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, позицию потерпевшего, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи. При определении размера наказания судья учитывает признание вины ФИО1

Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

получатель штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО № р/счет 03№ в Отделение Ростов-на-Дону, <адрес>, к/с 40№, КБК 18№, УИН 18№, административный штраф.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волков В.В.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волков Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ