Постановление № 5-3/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020




Дело № 5-3/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

4 февраля 20202 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Перегудова И.И.,

при секретаре Кураковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ООО СПФ «Агро», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

Установил:


ООО СПФ «Агро» не выполнило законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лиц, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08.11.2019 в 00 часов 01 минут в ходе проведения административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 04.10.2019 б/н, определения о продлении срока административного расследования от 05.11.2019 б/н в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СПФ Агро», находящийся по адресу регистрации: <адрес>, а именно Общество с ограниченной ответственностью «СПФ Агро» не выполнило законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

28.10.2019 государственным инспектором отдела государственного земельного надзора ФИО1 руководствуясь ст. 26.10 КоАП РФ вынесено определение об истребовании сведений.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ Общество с ограниченной ответственностью «СПФ Агро» должно направить в трехдневный срок со дня получения определения истребуемые сведения, 08.11.2019 в 00 часов 01 минут истребуемые сведения от Общества с ограниченной ответственностью «СПФ Агро» в адрес Управления Россельхознадзора по Калужской области находящегося по адресу: <адрес> не поступили.

Таким образом Общество с ограниченной ответственностью «СПФ Агро» не выполнило законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ООО «СПФ Агро» ФИО2 вину в совершенном правонарушении, предусмотренном 17.7 КоАП РФ не признал, указав, что в октябре 2019 ООО «СПФ Агро» получили письмо с требованием предоставить информацию, в течение трех дней дан ответ. В описи отправления содержится информация о том, что направлены истребованные документы, поэтому считает требование контролирующего органа выполнено. Умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ не имеется. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении. Заслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину ООО «СПФ Агро»» в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В соответствии с требованиями ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

о назначении административного наказания;

о прекращении производства по делу об административном правонарушении:

Факт нарушения правил дорожного движения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.10.2019 следует, что 04.10.2019 в результате планового (рейдового) осмотра, обследования объекта земельных отношений (земельного участка) кадастрового квартала № расположенного: <адрес> установлено, что в центральной части кадастрового квартала обработка (сбор картофеля и зерновых культур). Также в этой части на площади 4700 кв.м. произведена вспашка, присутствуют внешние признаки внесения органического удобрения (навоз). На площади 1246200 кв.м., происходит зарастание деревьями (береза) высотой до 9 м. в рамках проводимого рейдового мероприятия произведен отбор проб почвы от 17.09.2019 № 062-Р/19) согласно протоколов испытаний от 02.10.2019 № 16325 ТВ выявлено превышение по показателю массовая доля азота нитратов 444,0 при норме не более 130,0 по NO3 мг/кг, цинк (подвижная форма) 26.19 при норме 23,0 мг/кг; № 16326 ТВ массовая доля азота нитратов 217,0 при норме не более 130,0 по NO3 мг/кг, данные показатели указывают на сильное загрязнение почвы. Согласно письменных показаний гражданина ФИО3 внесение органического удобрения на данные поля производится ООО «СПФ АГРО».

При возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «СПФ Агро», разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, Вручена копия определения. Оснований для признания определения о возбуждении дела об административном правонарушении, как полученного с нарушением закона судом не установлено.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Нарушений, влекущих возвращение постановления о возбуждении дела об административном правонарушении для устранения недостатков судом не установлено.

28.10.2019 государственным инспектором отдела государственного земельного надзора ФИО1 вынесено определение об истребовании сведений, а именно истребовать у ООО «СПФ» Агро» документы на оказание КФХ ФИО4, а именно по размещению продукции ООО «СПФ Агро» «Удобрения органического на основе навоза свиней» на земельном участке с кадастровым кварталом №.

Определение об истребовании сведений получено ООО «СПК Агро» 02.11.2019 (л.д.61).

Сведений об исполнении требований определения суду не представлено.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ООО «СПК Агро» в совершенном административном правонарушении.

По мнению суда, ООО «СПФ Агро» нарушил требования ст. 26.10 КоАП РФ, в соответствии с которыми Общество должно было направить в трехдневный срок со дня получения определения истребуемые сведения. 08.11.2019 истребуемые от Общества сведения в адрес Управления Россельхознадзора по Калужской области находящееся по адресу: <адрес> не поступали.

При избрании вида и меры наказания, суд исходит из обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств влияющих на наказание, за административное правонарушение.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным назначить ООО «СПФ Агро» предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Постановил:


Признать Общество с ограниченной ответственностью «СПФ Агро» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Калужской области по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (Управление Россельхознадзора по Калужской области), на расчетный счет <***> Отделения Калуга г. Калуга, ИНН <***>, код ОКТМО 29701000, КПП 402901001,БИК 042908001, КБК 08111607000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья И.И. Перегудова



Суд:

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перегудова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-3/2020