Решение № 2А-5126/2021 2А-5126/2021~М-4244/2021 М-4244/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-5126/2021Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-5126/2021 Именем Российской Федерации 06 июля 2021 года город Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х., при секретаре Сунагатовой А.В., с участием прокурора Валиуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о продлении административного надзора Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным иском в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 месяцев, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев с дополнительным ограничением в виде обязательной явки в ОП № УМВД России по г. Уфе три раза, за совершение административных правонарушений. Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев за совершение административных правонарушений. ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г.Уфе. В течение года она неоднократно привлекался к административной ответственности: 10.11.2020г., 16.11.2020г.,23.11.2020г.,30.12.2020г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 28.02.2021г., 28.02.2021г., по ст. 20.25 КоАП РФ. Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав прокурора, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную судимость: осужден Орджоникидзевским районным судом города Уфы Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в действиях ФИО1 установил рецидив преступления. Данная статья уголовного кодекса, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РБ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет с момента освобождения. В данном случае дата погашения судимости: ДД.ММ.ГГГГ. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 2 года с возложением следующих административных ограничений:- обязательная явка два раза в месяц в Отдел полиции № Управления МВД России по г. Уфе по адресу: <адрес>А; - запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления Отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе; - запрет на пребывания в местах продажи и распития алкогольной продукции; - запрещение посещения мест проведения официальных спортивных соревнований. Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев с дополнительным ограничением в виде обязательной явки в ОП № УМВД России по г. Уфе три раза, за совершение административных правонарушений. Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений административный надзор продлен на 6 месяцев. Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений административный надзор продлен на 6 месяцев, с возложением дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г.Уфе. В течение года она неоднократно привлекался к административной ответственности: 10.11.2020г., 16.11.2020г.,23.11.2020г.,30.12.2020г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 28.02.2021г., 28.02.2021г., по ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая личность ФИО1, а именно то, что он, имея непогашенную судимость, за короткий промежуток времени неоднократно привлекался к административной ответственности, за невыполнение лицом в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, на путь исправления не встал, суд считает необходимым продлить ответчику административный надзор сроком на 6 месяцев с возложением дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь главой 29 КАС Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе удовлетворить. Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд города Уфы. Судья Л.Х. Тухбатуллина Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по РБ (подробнее)Иные лица:Прокурор Калининского района г.Уфы (подробнее)Судьи дела:Тухбатуллина Л.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |