Решение № 2А-439/2017 2А-439/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-439/2017

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело №2а-439/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Тарбаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Бембееве Х.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Калмыкия (далее - МИФНС) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что по данным регистрационного учета МРЭО ГИБДД ФИО1 на праве собственности принадлежит легковой автомобиль марки <...>, модели <...>, <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, <...><номер>, дата регистрации права – <дата>

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления, в которых предлагалось добровольно уплатить транспортный налог.

Поскольку налогоплательщик не исполнил обязанности по уплате налога налоговый орган на основании ст. 45 НК РФ направил в его адрес требования <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> об уплате сумм налога и пени.

ФИО1, являясь собственником транспортного средства, на протяжении длительного периода времени уклоняется от исполнения конституционной обязанности добровольной уплаты налога, тем самым нарушает нормы действующего законодательства.

В связи с наличием задолженности по уплате транспортного налога за 2013-2015 годы в сумме 1944 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 557,29 руб. административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу (сбору), пени в общей сумме 2501,29 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно иска не представлено.

В силу ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Статьей 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства: легкового автомобиля марки <...>, модели <...>, <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, <...> – <номер>, дата регистрации права – <дата>

В адрес ответчика МИФНС направлены: налоговое уведомление <номер> об уплате до <дата> транспортного налога за 2012 г. (за автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак <...>) в размере 648 руб.; налоговое уведомление <номер> об уплате до <дата> транспортного налога за 2013 г. (за автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак <...>) в размере 648 руб.; налоговое уведомление <номер> от <дата> об уплате до <дата> транспортного налога за 2014 г. (за автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак <...>) в размере 648 руб.

Налоги ФИО1 добровольно не уплачены.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога налоговым органом административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): требование <номер> об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 648 руб. и пени в размере 83,62 руб. в срок до <дата>; требование <номер> об уплате пени за неуплату транспортного налога в размере 15,19 руб. в срок до <дата>; требование <номер> об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 648 руб. и пени в размере 197,87 руб. в срок до <дата>; требование <номер> об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 648 руб. и пени в размере 261,61 руб. в срок до <дата>

Из материалов дела следует, что ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 2501,29 руб. не уплачена по настоящее время.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела видно, что общая сумма налога, подлежащая взысканию с ответчика, в течение трех лет со дня истечения срока исполнения (до <дата>) самого раннего требования <номер> не превысила 3000 руб.

<дата> вынесено определение об отмене судебного приказа от <дата> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций на общую сумму 2501,29 руб.

Таким образом, административным истцом сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и с административным иском в суд не нарушены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика указанного налога и пени в общей сумме 2501,29 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36. НК РФ МИФНС России № 1 по РК освобождена от уплаты государственной пошлины, как государственный орган, выступающий в качестве истца.

В связи с удовлетворением административного искового заявления с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

р е ш и л:


Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер>, проживающего по адресу: <адрес>, транспортный налог с физических лиц в размере 1944 (одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 557 (пятьсот пятьдесят семь) рублей 29 копеек, всего 2501 (две тысячи пятьсот один) рубль 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 Будемира в доход бюджета Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.В. Тарбаев



Суд:

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Калмыкия (подробнее)

Судьи дела:

Тарбаев Савар Викторович (судья) (подробнее)