Решение № 2А-562/2017 2А-562/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-562/2017

№2а-562/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 19 мая 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО1

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2.

В обосновании заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров определено 12 лет 6 месяцев лишения, сотбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Моршанского районного суда <адрес> постановлено: 1. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен: Считать ФИО2 осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение ФИО2 преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

2.Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен: Считать ФИО2 направленным для исполнения наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в колонию-поселение на 2 года 5 месяцев.

3.Постановление Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 - изменен: Считать ФИО2 освобожденным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 21 день, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

4.Приговор Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 – изменен: Исключено из описательно-мотивировочной части приговора Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указание на наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Считать ФИО2 осужденным по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, и по ч. 2 ст. 167 УК РФ - к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний считать ФИО2 осужденным по совокупности преступлений к 11 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ считать ФИО2 окончательно осужденным по совокупности приговоров к 11 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-7 осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны. На меры воспитательного характера реагирует положительно. За весь период отбывания наказания имел 7 поощрений и 5 дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время погашены.

Вместе с тем, осужденный ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, при опасном рецидиве.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения на срок административного надзора:

- обязать являться один раз в месяц, на период установленного судом срока административного надзора, в ОВД по месту жительства для регистрации;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административный иск поддержал в полном объеме.

В судебном заседании посредством видеоконференц-связи административный ответчик ФИО2 требование об установлении над ним административного надзора признал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего установить административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии с законом, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

На основании ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ст. 270 КАС РФ, прописывает полномочия исправительного учреждения и органа внутренних дел на подачу в суд заявления об установлении административного надзора, где указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений.

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимая решение об удовлетворении соответствующего заявления, должен указать срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

По смыслу названных норм в заявлении исправительного учреждения указываются требования об установлении административного надзора и, могут содержаться предложения по установлению тех или иных ограничений.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ, - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров определено 12 лет 6 месяцев лишения, сотбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Моршанского районного суда <адрес> постановлено: 1. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен: Считать ФИО2 осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение ФИО2 преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

2.Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен: Считать ФИО2 направленным для исполнения наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в колонию-поселение на 2 года 5 месяцев.

3.Постановление Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 - изменен: Считать ФИО2 освобожденным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 21 день, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

4.Приговор Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 – изменен: Исключено из описательно-мотивировочной части приговора Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указание на наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Считать ФИО2 осужденным по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, и по ч. 2 ст. 167 УК РФ - к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний считать ФИО2 осужденным по совокупности преступлений к 11 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ считать ФИО2 окончательно осужденным по совокупности приговоров к 11 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 совершил умышленно особо тяжкое преступление. Кроме того, из приговора Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Поскольку ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из характеристики следует, что ФИО2 характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, разрешая заявление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, учитывая характеризующие данные о личности осужденного, суд считает в соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ установить в отношении ФИО2, совершившего особо тяжкое преступление при опасном рецидиве, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Данное положение подтверждено и в определении Конституционного суда РФ от 22.03.2012г. №-О-О, в котором Конституционный суд отмечает, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, является соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводилось.

Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы <адрес> без уведомления специального органа, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., при этом, чтобы не лишать ФИО2 возможности трудоустройства указать, - если это не связано с работой в ночное время суток.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы <адрес> без уведомления специального органа, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда составлено 19 мая 2017 года.

Судья: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: М.В.Косырихин

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2а-562/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: М.В.Косырихин