Постановление № 5-36/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 5-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2017 года город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова, расположенного по адресу: 410028, <...>, Подветельнова О.М., при секретаре Картузовой М.А., рассмотрев представленный зам. начальника ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО1 протокол об административном правонарушении AМ № 0756494 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> пос. г.т. Александров-Гай, не замужней, со слов работающей на автомойке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адрес: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах 13 января 2017 года в 18 часов 00 минут ФИО2 находясь в универмаге «Фамилия» по адресу: г. Саратов, ФИО3, д. 153/163 совершила <данные изъяты> хищение вещей, а именно: куртка детская 1 шт. по цене 615 руб. 45 коп., ботинки детские 1 шт. по цене 430 руб., две шапки женские по цене 150 руб. 50 коп. за одну штуку. Общая сумма похищенного составила 1346 руб. 45 коп.

ФИО2 в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

В соответствии с частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается помимо ее объяснений, письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 0756494

от 13 января 2017 года, рапортом УУП ОП №6 в составе УМВД по г. Саратову, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.01.2017 года, заявлением ФИО6 от 13.01.2017 года о привлечении ФИО2 к ответственности за кражу, совершенную 13.01.2017 г., справкой о стоимости похищенного товара.

Согласно справки универмаге «Фамилия» стоимость похищенного товара, а именно: куртка детская 1 шт. по цене 615 руб. 45 коп., ботинки детские 1 шт. по цене 430 руб., две шапки женские по цене 150 руб. 50 коп. за одну штуку, составила 1346 руб. 45 коп

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает и учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличии несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством по делу по делу в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающие ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> пос. г.т. Александров-Гай, не замужней, со слов работающей на автомойке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г, Саратова, Счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН: <***>, КПП: 645201001, ОКТМО: 63701000, идентификатор 18880364160007564948, вид платежа: административный штраф по постановлению от 14.01.2017 года по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток с момента провозглашения.

Судья О.М. Подветельнова