Решение № 2А-560/2020 2А-560/2020~М-481/2020 М-481/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-560/2020

УИД 12RS0№-22

Дело № 2а-560/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 октября 2020 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Эл обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с вышеуказанным требованием, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>. В <дата> годах являлся собственником транспортного средства ВАЗ № гос.рег.знак №, являющегося объектом налогообложения. ФИО1 направлялись требования об уплате налога, пени. Поскольку ФИО1 не была исполнена обязанность по уплате налога в установленные сроки инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был выдан <дата>, но был отменен определением мирового судьи от <дата> на основании возражений должника, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать задолженность по транспортному налогу за <дата> год в размере 3946,00 рублей, пени за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 621,63 рубля, всего 4567,63 рубля.

Стороны, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. ст. 150, 152 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

Судом установлено, что в соответствии со ст.ст. 23, 357, 358 НК РФ ФИО2 обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, поскольку как усматривается из материалов дела, ФИО2 в <дата> годах являлся собственником транспортного средства ВАЗ № 0, гос.рег.знак №.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Эл в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от <дата> о необходимости уплаты не позднее <дата> транспортного налога за налоговый период <дата> года в сумме 1973,00 рублей, с приложением квитанций, которые не были оплачены.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от <дата> о необходимости уплаты транспортного налога не позднее <дата>, которое не исполнено, задолженность не погашена.

В соответствии со статьями 69 - 70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени № от <дата>. В установленный требованием срок - до <дата> задолженность по налогу не была уплачена.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование № от <дата>, предлагалось уплатить транспортный налог в срок до <дата> год. Задолженность не оплачена.

Направление налоговых уведомлений и требований подтверждается материалами дела.

Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Эл недоимки и пени по транспортному налогу в размере 4567,63 рублей – отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Представленными налоговым органом доказательствами подтверждается, что обязанность по уплате транспортного налога за <дата> год ФИО1 надлежащим образом не исполнена, иного не установлено.

Доказательств снятия транспортного средства с регистрационного учета суду не представлено.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что налоговый орган начислил пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 621,63 рублей за период с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата>.

Исходя из даты обращения налогового органа в суд сроки, установленные ст.ст. 48, 70, 75 НК РФ не нарушены.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания недоимки по уплате транспортного налога, пени. Таким образом, требование административного истца подлежит удовлетворению.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 15, 292 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Эл в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за <дата> годы в размере 3946,00 рублей, пени в размере 621,63 рублей за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, всего 4567 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Звениговского муниципального района Республики <адрес> государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: 23 октября 2020 года