Решение № 2-2341/2024 2-312/2025 2-312/2025(2-2341/2024;)~М-1744/2024 М-1744/2024 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-2341/2024

Дело № 2-312/2025 (2-2341/2024)

54RS0009-01-2024-003317-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А. при секретаре Рюминой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав следующее.

09.10.2023 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен универсальный договор микрозайма №, на основании которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 40 000 руб. на срок 180 дней.

В соответствии с п.п. 2 индивидуальных условий сумма займа составляет 40 000 руб., срок возврата 06.04.2024.

В п. 4 индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.

В п. 14 индивидуальных условий указано, что отношения по договору займа будут регулироваться в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены заемщику вместе с настоящими индивидуальными условиями, а также доступны по электронному адресу истца.

Факт перечисления денежных средств на карту заемщика подтверждается банковским переводом от 09.10.2023 №

Задолженность ФИО1 по договору микрозайма от 09.10.2023 № за период с 09.10.2023 по 08.04.2024 составляет 74 079,74 руб., в том числе основной долг 38 497,52 руб., в том числе проценты за пользование займом 33 276,16 руб., в том числе пени 2 306,06 руб.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма 09.10.2023 №, образованную за период с 09.10.2023 по 08.04.2024, в общем размере 74 079,74 руб., в том числе основной долг 38 497,52 руб., в том числе проценты за пользование займом 33 276,16 руб., в том числе пени 2 306,06 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 2 422,39 руб.

Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) в судебное заседание представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу места жительства согласно данным УВМ России по Новосибирской области, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока ее хранения.

Третье лицо АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически отказался принять судебное извещение, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 09.10.2023 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен универсальный договор микрозайма №, на основании которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 40 000 руб. на срок 180 дней.

В соответствии с п.п. 2 индивидуальных условий сумма займа составляет 40 000 руб., срок возврата 06.04.2024.

Факт перечисления денежных средств на карту заемщика подтверждается банковским переводом от 09.10.2023 №

В соответствии с п.п. 2 индивидуальных условий сумма займа составляет 40 000 руб., срок возврата 06.04.2024, процентная ставка за пользование займом как до 06.04.2024, так и после 06.04.2024 составляет 292% годовых, пени за просрочку возврата займа составляют 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа.

В п. 14 индивидуальных условий указано, что отношения по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа.

В нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 обязательства по возврату займа не исполнила, платежи по основному долгу не вносила, не уплачивала проценты за пользование займом.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика по договору микрозайма от 09.10.2023 № за период с 09.10.2023 по 08.04.2024 составляет 74 079,74 руб., в том числе основной долг 38 497,52 руб., в том числе проценты за пользование займом 33 276,16 руб., в том числе пени 2 306,06 руб.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил.

04.10.2024 в Советский районный суд г. Новосибирска поступило заявление ответчика, в котором она в случае удовлетворения исковых требований просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Учитывая период просрочки ответчика, размер основного долга, исходя из принципа свободы договора, закрепленного ст. 421 ГК РФ, суд находит заявленные требования в части взыскания с ответчика неустойки законными и обоснованными.

При этом размер заявленной неустойки суд признает соразмерным последствиям нарушенного обязательства и не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по договору микрозайма от 09.10.2023 № в общем размере 74 079,74 руб., в том числе основной долг 38 497,52 руб., в том числе проценты за пользование займом 33 276,16 руб., в том числе пени 2 306,06 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 422,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) с ФИО1 задолженность по договору микрозайма от 09.10.2023 № в общем размере 74 079,74 руб., в том числе основной долг 38 497,52 руб., в том числе проценты за пользование займом 33 276,16 руб., в том числе пени 2 306,06 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 2 422,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025