Постановление № 5-36/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 5-36/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Боровичского районного суда <адрес> ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не, работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 09.07.2018г., 11.01.2019г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 минут, находясь в общественном месте - в помещении приемного покоя БЦРБ по адресу: <адрес>, пл.1 Мая, <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия, вел себя агрессивно, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО1 был задержан в соответствии с протоколом задержания № для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не признал, при этом пояснил, что у него действительно был конфликт с сотрудниками полиции, которые привезли его в больницу, поскольку у него имеется травма руки, которую также причинили сотрудники полиции, однако при этом он не выражался нецензурной бранью. Имеющиеся в материалах дела объяснения очевидцев являются недостоверными, поскольку данных лиц подговорили сотрудники полиции в целях скрыть свои противоправные действия. Он имеет язву желудка, нуждается в проведении хирургической операции по удалению иголки из пальца после производственной травмы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2, ФИО3

Данные доказательства соответствуют требованиям, установленным ст.26.2 КоАП РФ и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал данного правонарушения, подлежат отклонению, как направленные на уменьшение степени своей вины и опровергнутые совокупностью представленных доказательств.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является состояние здоровья ФИО1, наличие у него травмы руки и заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение тождественного административного правонарушения, поскольку 09.07.2018г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, его материального положения, а также состояния здоровья, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей наказания.

ФИО1 не относится к числу лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен.

Согласно справке ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ» № от 17.01.2019г., ФИО1 может отбывать административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которые исчислять с момента его административного задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МОМВД России «Боровичский».

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья: ФИО4ёв