Постановление № 5-241/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-241/2026




Дело № 5-241/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 марта 2026 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Зеленкина П.Н.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой А.Д.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенной, являющейся инвалидом № группы,

установил:


11.04.2026 года в 16 час. 00 мин. ФИО2, находилась в общественном месте в помещении Фрунзенского районного суда г. Саратова по адресу: <...>, где из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания окружающих не реагировала, жестикулировала руками, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину во вмененном правонарушении признала, изложила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.04.2026 года серии АМ №; рапортом сотрудника полиции; протоколом опроса свидетеля, явившегося очевидцем противоправных действий ФИО2, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.Назначая наказание, суд, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, ее личность и имущественное положение, состояние здоровья, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Принимая во внимание наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ (наличие детей в возрасте до 14 лет) препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает оснований для назначения данного вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судпостановил: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Саратовской области (ОП № 6 (Фрунзенский район) в составе УМВД России по г. Саратову); КПП 645201001, ИНН <***> ОП № 6 (Фрунзенский район) в составе УМВД России по г. Саратову; ОКТМО 63701000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в ОКЦ №3 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121; штраф; КБК 18811601201010001140; кор.счет 40102810845370000052, идентификатор 18№. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.Судья П.Н. Зеленкина



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленкина Полина Николаевна (судья) (подробнее)