Решение № 2-3027/2018 2-333/2019 2-333/2019(2-3027/2018;)~М-3047/2018 М-3047/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-3027/2018Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Рязань 25 января 2019 года Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Дроздковой Т.А., при секретаре Шереметьевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской кредитной карте, ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска истец указал, что В обоснование заявленных исковых требований указало, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 18.10.2016. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 19.10.2018 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: неустойка за просроченный основной долг - 23 913,16 руб.; просроченные проценты - 78 161,53 руб.; просроченный основной долг - 469 396,67 руб.; комиссия Банка - 0,00 руб. ФИО1 было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просило суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № в размере 571 471,36 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг - 23 913,16 руб.; просроченные проценты - 78 161,53 руб.; просроченный основной долг - 469 396,67 руб.; комиссия Банка - 0,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 914,71 руб. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года наименование ОАО «Сбербанк России» было изменено на ПАО «Сбербанк России». В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено, что на основании заявления ответчика ФИО1 от 18.10.2016 года на получение кредитной карты ПАО Сбербанк России в лице Среднерусский Банк ПАО Сбербанк был открыт счет №, по которому была выпущена банковская кредитная карта №. Порядок ее использования установлен Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», с которыми ответчик был ознакомлен, о чем имеется указание в заявлении в разделе «Подтверждение сведений и условий ПАО «Сбербанк России» и собственноручная подпись ответчика. В соответствии с п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным Банком РФ 24.12.2004 №, кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита. Таким образом, с учётом изложенного, исходя из п.1.1 Условий, между Сбербанком России и ответчиком был заключен договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии, правоотношения по которому регулируются главой 42 ГК РФ «Заем и кредит», при этом банковская кредитная карта выступает способом получения кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии с Условиями Держатель карты обязан ежемесячно вносить обязательный платеж, который согласно раздела 2 Условий рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. При невнесении суммы обязательного платежа, рассчитанного в порядке п. 4.1.4. Условий, в следующем отчетном периоде обязательный платеж увеличивается на эту сумму. В соответствии с разделом 2 и п. 4.1.4 Условий ежемесячный платеж должен вноситься Держателем карты не позднее даты платежа, указанной в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Согласно информации о размере процентной ставки, процентная ставка по кредиту Держателя карты составляет 25,9 % годовых. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых В судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно в период с даты выдачи карты пользовался кредитной картой, производил снятие наличных денежных средств и оплату товаров/услуг, однако денежных средств в необходимом размере и в установленные сроки в счет погашения образовавшейся задолженности, им не вносилось. Указанные обстоятельства подтверждены представленной в материалы дела выпиской по счету. В соответствии с п. 4.1.4. Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им Условий. Кроме того, Держатель карты отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п. 4.1.5.Условий). Судом установлено, что 24.09.2018г. истец направил ответчику требование от 18.09.2018г., в котором просил ФИО1 осуществить возврат просроченной задолженности по договору по состоянию на 18.09.2018г. в общей сумме 571 471,36 руб. в срок до 18.12.2018г. Указанное требование истца ФИО1 выполнено не было. Общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитной карте по состоянию на 19.10.2018 составляет: неустойка за просроченный основной долг - 23 913,16 руб.; просроченные проценты - 78 161,53 руб.; просроченный основной долг - 469 396,67 руб.; комиссия - 0,00 руб. Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела отчетами по счету кредитной карты и представленным истцом расчетом, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком в установленном порядке не оспорена. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по договору, и по состоянию на 19.10.2018 года у нее перед ПАО «Сбербанк России» существует задолженность в в общей сумме 571 471,36 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом по платежному поручению № от 07.11.2018г. государственная пошлина в размере 8914,71 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № в размере 571 471 рублей 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 469 396 рублей 67 копеек, просроченные проценты в размере 78 161 рублей 53 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 23 913 рублей 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 914 рублей 71 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздкова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|