Постановление № 5-177/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-177/2017

№5-177/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12.07.2017 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ж.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

16.03.17 года в 15 часов 15 минут на 891 км+900м автодорог М-4 «Дон», водитель Ж.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем Рено Премиум №, перед выездом и в пути следования не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в результате чего, произошел разрыв покрышки правого колеса средней оси полуприцепа, повредив частично стоящий впереди на проезжей части в попутном направлении автомобиль ВАЗ 21043 № под управлением Т.В.И., в результате чего Т.В.И. причинен вред здоровью средней степени тяжести согласно заключению эксперта № от 05.05.2017 года.

В судебном заседании Ж.С.Н. вину в совершенном правонарушении признал и просил назначить не строгое наказание.

Потерпевший Т.В.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО1. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Т.В.И. с участием его представителя ФИО1, согласно поданному заявлению, в порядке ст. 25.2 КРФ об АП.

Представитель Т.В.И. – ФИО1 в судебном заседании, просил назначить Ж.С.Н. минимальный штраф.

Инспектор ДПС ДОБДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО К.А.И. в судебном заседании также просил назначить Ж.С.Н. наказание в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Ж.С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Ж.С.Н. квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что 16.03.17 года в 15 часов 15 минут на 891 км+900м автодорог М-4 «Дон», водитель Ж.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем Рено Премиум №, перед выездом и в пути следования не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в результате чего, произошел разрыв покрышки правого колеса средней оси полуприцепа, повредив частично стоящий впереди на проезжей части в попутном направлении автомобиль ВАЗ 21043 № под управлением Т.В.И., в результате чего Т.В.И. причинен вред здоровью средней степени тяжести согласно заключению эксперта № от 05.05.2017 года.

Кроме признания вины, факт совершения Ж.С.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 17.03.2017г. (л.д.30);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.39-40);

- схемой ДТП (л.д.40 оборотная сторона)

- объяснением Ж.С.Н. (л.д.52),

- объяснением Т.Л.И. (л.д.51),

- объяснением Т.В.И. (л.д.50);

- справкой ДТП (л.д.44,45-46)

- заключениями эксперта № (л.д.5-10).

На основании собранных вышеуказанных доказательств в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, а именно и его виновность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП, судья не находит.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Ж.С.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, мнение представителя потерпевшего и инспектора ДПС, судья считает возможным назначить наказание Ж.С.Н. в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 К РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ж.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты штрафа: Получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН <***>;

КПП 616401001;

расчетный счет <***>;

в Отделение Ростов- г. Ростов-на-Дону;

БИК 046015001;

ОКТМО 60701000;

КБК 18811630020016000140

УИН 18810361176020006918

Штраф ГАИ, протокол 61 АГ № от 13.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: