СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-385/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-385/2017

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2у. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: карандаша для глаз, в количестве 2 шт., путем кражи на общую сумму 390 рублей 16 копеек.

В судебном заседании ФИО2у. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО2у. исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2у. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: карандаша для глаз, в количестве 2 шт., путем кражи на общую сумму 390 рублей 16 копеек.

Вина ФИО2у. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административно правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией талона о задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта задержания от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о закупочной стоимости товара;

- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2м.у. данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находился в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, решил часть товара не оплачивать и вынести его из торгового центра. С этой целью он положил к себе в карман 2 карандаша для глаз. Далее он вышел из торгового зала через кассу, при этом товар, находившийся в кармане, для оплаты не предъявил. После того как он вышел из торгового зала, к нему подошли сотрудники охраны, которые предложили пройти в служебное помещение, где он в дальнейшем добровольно выдал неоплаченный товар. Вину признает.

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте – ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Около 19 часов 15 минут по камерам видеонаблюдения заметил в торговом зале молодого человека, который положил товар, взятый с витрины, к себе в карман. О данном факте по средствам связи он сообщил старшему смены охраны. Через несколько минут указанный молодой человек вышел из торгового зала, после чего его остановили сотрудники охраны и проводили в служебное помещение. В служебном помещении данный молодой человек добровольно выдал неоплаченный товар, а именно: 2 карандаша для глаз. Далее была вызвана полиция.

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находился на свом рабочем месте - в ТЦ «<данные изъяты> по адресу: <адрес> около 19 часов 15 минут сотрудник видеонаблюдения по рации передал информацию о том, что в торговом зале по видеонаблюдению замечен молодой человек, который положил к себе в карман товар, взятый с витрины, а именно 2 карандаша для глаз. После того как указанный ему молодой человек вышел из торгового зала, его остановили сотрудники охраны и сопроводили в служебное помещение, где он добровольно выдал неоплаченный товар. Далее была вызвана полиция.

- копией паспорта на имя ФИО2у.;

- копией миграционной карты № на имя ФИО2у.;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2у.;

- сведениями <данные изъяты>;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО2у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к ФИО2м.у. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО2у. разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО1