Постановление № 5-871/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-871/2017Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административное Петрозаводский городской суд Дело №5-871/17-8 (<...>) 8 июня 2017 года г. Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Петрозаводска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты> принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи товара – <данные изъяты>, стоимостью 207 руб. 94 коп., которую он пронес, спрятав в куртку, через кассовый терминал, не оплатив его стоимость, чем причинил ущерб АО «<данные изъяты>» на сумму 207 рублей 94 копейки. ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, просил не применять наказание, связанное с ограничением его свободы. Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты> будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО5 к административной ответственности. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом полицейского ОБППС УМВД России по <адрес> фио1, который в составе наряда выезжал на место совершения административного правонарушения, заявлением представителя потерпевшего фио2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности гражданина, взявшего с торговой полки товар, пронесшего товар через кассовый терминал без его оплаты, письменными объяснениями сотрудников магазина «<данные изъяты>» фио3, фио4, актами изъятия и возврата товара, справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО5, данными в судебном заседании. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и его вины в совершении правонарушения. При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, в качестве отягчающих ответственность обстоятельств учитываю совершение правонарушения в состянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного правонарушения – <данные изъяты> данные о личности ФИО5, <данные изъяты> отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении ФИО5 следует применить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Административный арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 <...>). Судья Т.А.Семерикова Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Семерикова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |