Решение № 2А-629/2018 2А-629/2018~М-565/2018 М-565/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-629/2018Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-629/2018 Именем Российской Федерации 30 июля 2018 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Гришина П.С.,с участием старшего помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Захаровой Л.В., представителя административного истца МО МВД России «Чердаклинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Немасевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, МО МВД России «Чердаклинский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, <...> г.р., осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28.02.2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, освободился по отбытии срока 25.08.2017 года. ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области вышло в Заволжский районный суд города Ульяновска в отношении ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, указав, что последний осужден и отбывал наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: за период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 допустил 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не заслужил. Мероприятия воспитательного характера посещал, правильные выводы для себя не делал. Трудоустроиться не стремился. Поддерживал отношения с осужденными отрицательной направленности. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.04.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При административном надзоре установлены административные ограничения: являться в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин. 28.08.2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чердаклинский». ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности. 20.12.2017 года, 09.07.2018 года, 17.07.2018 года совершил административные правонарушения по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 31.05.2018 года совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 15.03.2018 года совершил административное правонарушение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.19.24 ч.1, ст. 19.24 ч.3, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В отношении ФИО2 установлен административный надзор, имеет непогашенную, неснятую судимость, в 2018 году совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; против порядка управления. Учитывая вышеизложенное просят рассмотреть в отношении ФИО2 вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: не выезжать за пределы Ульяновской области, за исключением случаев связанных с работой с документальным подтверждением; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой с документальным подтверждением; являться в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них. Представитель административного истца МО МВД России «Чердаклинский» ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Старший помощник прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Захарова Л.В. в судебном заседании с административным иском согласилась в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований. Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Чердаклинский» ФИО1, старшего помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Захарову Л.В., административного ответчика ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Как следует из представленных материалов ФИО2, <...> г.р., осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28.02.2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, освободился по отбытии срока 25.08.2017 года. ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области вышло в Заволжский районный суд города Ульяновска в отношении ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, указав, что последний осужден и отбывал наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: за период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 допустил 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не заслужил. Мероприятия воспитательного характера посещал, правильные выводы для себя не делал. Трудоустроиться не стремился. Поддерживал отношения с осужденными отрицательной направленности. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.04.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При административном надзоре установлены административные ограничения: являться в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин. Всоответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. С момента постановки на профилактический учет, ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности. 20.12.2017 года, 09.07.2018 года, 17.07.2018 года совершил административные правонарушения по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 31.05.2018 года совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 15.03.2018 года совершил административное правонарушение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.19.24 ч.1, ст. 19.24 ч.3, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ранее неоднократно судим. Не работает, постоянного дохода не имеет. Неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение ограничений возложенных на него судом. На меры профилактического воздействия не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Таким образом, суд считает необходимым, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: не выезжать за пределы Ульяновской области, за исключением случаев связанных с работой с документальным подтверждением; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой с документальным подтверждением; являться в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающему по адресу: <...>, дополнительные административные ограничения: не выезжать за пределы Ульяновской области, за исключением случаев связанных с работой с документальным подтверждением; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой с документальным подтверждением; являться в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: П.С. Гришин Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Чердаклинский" (подробнее)Иные лица:Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Гришин П.С. (судья) (подробнее) |