Решение № 2-296/2024 2-296/2024(2-8681/2023;)~М-7035/2023 2-8681/2023 М-7035/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-296/2024

50RS0035-01-2023-009357-75

№ 2-296/2024

Мотивированное
решение

изготовлено 28 февраля 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

с участием прокурора Лысковой О.П.

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недееспособным ФИО2,

Установил

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недееспособным своего сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав, что он страдает психическим, в силу состояния здоровья не может понимать значение своих действий и разумно руководить ими, агрессивно себя ведет, в связи с чем нуждается в опеке.

Заявитель – ФИО1 в судебное заседание явился, на заявлении настаивал.

Заинтересованное лицо - представитель Подольского городского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованные лица – ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть без их участия / л.д. 33-34/.

Прокурор в заключении поддержал заявление.

Суд, выслушав, явившихся лиц, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Гражданского Кодекса РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 7/.

ФИО1 пояснял, что ФИО2 на протяжении нескольких лет совершает неадекватные поступки, из-за болезни не может понимать значение своих действий, совершает неадекватные поступки, руководить ими, агрессивно ведет себя по отношению ко мне /к ФИО1/, и своей матери, нападает и причиняет вред здоровью. С ДД.ММ.ГГГГ находится на лечении в ГБУЗ МО ПБ № им. Яковенко.

По настоящему делу проведена очная амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза экспертами ГБУЗ МО «МОПБ им. ФИО6».

Согласно представленному экспертному заключению ФИО2 страдает психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, состояние эмоционально-волевого дефекта. Об этом свидетельствует данные анамнеза, материалы гражданского дела и медицинской документации о наличии у подэкспертного с 2009 года проявлений хронического психического расстройства в форме шизофрении с наличием в клинической картине заболевания психотических расстройств, грубого психопатоподобного поведения с алкоголизацией, нарастанием в последующие годы выраженных расстройств мышления, значительного интеллектуального снижения с уплощенностью, выхолощенностью, холодностью эмоциональных проявлений при отсутствии критики к своему состоянию, образу жизни, в связи с чем подэкспертный неоднократно стационировался в психиатрические больницы. Данное диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего судебно-психиатричеокого освидетельствования, выявившего у ФИО2, наряду с вышеизложенным, характерные для шизофренического процесса, выраженные нарушения мышления (малопродуктивное, непоследовательное, с элементами соскальзывания и резонерства), паралогизм суждений, нарушения в эмоционально-волевой сфере (обеднение, парадоксальность, неадекватность эмоциональных реакций), психопатоподобные расстройства, а также отсутствие критического отношения к своему психическому состоянию и сложившейся судебной ситуации. Описанные выше изменения психики у подэкспертного выражены столь значительно, что лишают его в настоящее время способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется.

С учётом представленных доказательств, суд удовлетворяет заявленные требования и признает ФИО2 недееспособным.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 281 – 285 ГПК РФ, суд

Решил

Заявление ФИО1 / паспорт №/ удовлетворить.

Признать недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/, вследствие имеющегося у него психического заболевания.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова