Решение № 2А-1311/2018 2А-1311/2018 ~ М-941/2018 М-941/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-1311/2018

№ 2а-1311/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Фрышкиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №2 по РБ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 2 по РБ просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2 058 руб., пени – 46,65 руб., всего в общей сумме 2104,65 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям от регистрирующих органов на ФИО1 в 2015г. был зарегистрирован автомобиль ..., госномер ..., 1990 г.выпуска, дата возникновения собственности – 29.11.2011г.. У административного ответчика имеется указанная задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что указанный автомобиль был продан ею 09.03.2013г., о чем имеется договор поручения.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей57Конституции Российской Федерации, ст. 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы. Данная обязанность также закреплена п.1 ст. 45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям регистрирующих органов, представляемых в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ, на ФИО1 был зарегистрирован автомобиль ..., госномер ..., ... г.выпуска, дата возникновения собственности – 29.11.2011г..

Таким образом, ФИО1 признается в соответствии со ст.ст. 357-363 НК РФ плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в соответствии с положениями ст. ст. 357 – 363 Налогового Кодекса РФ был исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 2058 руб., 12.10.2016г. было направлено налоговое уведомление ... от 12.09.2016г. в адрес административного ответчика со сроком уплаты транспортного налога - не позднее 01.12.2016г..

В связи с неуплатой ответчиком суммы транспортного налога за 2015 год в установленный срок налоговым органом 13.02.2017г. в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога ... по состоянию на 08.02.2017г. с указанием срока добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу - до 28.03.2017г..

Требование об уплате налога ответчиком не было исполнено, что явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением о взыскании налога в соответствии со ст. 48 НК РФ в судебном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.09.2017г. судебный приказ от 29.08.2017г. о взыскании задолженности по транспортному налогу был отменен, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислено пени по транспортному налогу за 2015 год на сумму недоимки 2058 руб. за период с 02.12.2016г. по 07.02.2017г. (68 дня просрочки) в размере 46,65 руб..

Таким образом, на момент рассмотрения дела за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2 058 руб. и пени 46,65 руб.. Указанная задолженность до настоящего времени административным ответчиком не оплачена, что ответчиком не отрицалось.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что ею автомобиль был продан в 2013г., суд находит необоснованными.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Действующее налоговое законодательство связывает возникновение обязанности по уплате транспортного налога с фактом его регистрации в органах государственной инспекции безопасности дорожного движения. Следовательно, прекращение этой обязанности наступает с момента снятия транспортного средства с регистрационного учета.

Согласно карточки учета ТС указанный автомобиль ..., госномер ..., до настоящего времени числится зарегистрированным за ФИО1.

Соответственно, реализация автомобиля по договору купли-продажи при отсутствии факта регистрации данных о смене владельца транспортного средства в органах ГИБДД не освобождает налогоплательщика от уплаты транспортного налога до момента снятия автомобиля с регистрационного учета либо регистрации смены его владельца.

В связи с вышеизложенным, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 400 руб..

Руководствуясь ст.ст.175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1, *** г.р., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия транспортный налог за 2015 год в размере 2 058 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 46,65 руб., всего в общей сумме 2 104,65 руб..

Взыскатьс ФИО1 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 31 мая 2018 года.

Судья Э.К. Урбашкиева