Определение № 2-717/2017 2-717/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-717/2017

2-717/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.,

при секретаре: Кабаковой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого у ФИО1, <дата> года рождения, возникает единоличное право собственности на: квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, находящейся в залоге у кредитора- залогодержателя ОАО «Газпромбанк» (Филиал) до возврата кредита; жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер. Тульский, <адрес>, литер В; 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «На страже» при УВД <адрес>, расположенное по <адрес>, участок 48; транспортного средства- УАЗ 315195 универсал 2007 года выпуска, VIN <номер>. У ФИО2, <дата> года рождения, возникает единоличное право собственности на: квартиру общей площадью 60,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>; 1/10 долю уставного капитала ООО «ТД «Энергомера-Юг» (ОГРН <номер>); автомобиль ИЖ-27175-036, грузовой фургон 2007 года выпуска, VIN <номер>. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания 1/2 доли от стоимости мотолодки «Сильвер» 2007 года выпуска, заводской номер RU-<номер> с лодочным мотором Suzuki DF175TL <номер>F-411041 и тележки к мотолодке «Сильвер» 2007 года выпуска, 50% стоимости услуг адвоката, 50% оплаченной государственной пошлины, 1/2 доли от стоимости всего имущества, приобретённого для бильярдной ООО «Аристократ-М», а также от права на 1/2 доли уставного капитала бильярдной ООО «Аристократ-М» (ОГРН <номер>) и ООО «ТД «Энергомера» (ОГРН <номер>). Ответчик со своей стороны принимает на себя обязательство по оплате 1/2 кредитных платежей за квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в залоге у кредитора – залогодержателя ОАО «Газпромбанк» (Филиал) до возврата кредита; по оплате компенсации за продажу катера с мотором в размере <данные изъяты> рублей в течении одного года; а также обязательство по передаче права собственности на автомобиль БМВ Х5, 2015 года выпуска, VIN <номер>. Последствия, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела и текст мирового соглашения, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,- удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:

- у ФИО1, <дата> года рождения, возникает единоличное право собственности на: квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, находящейся в залоге у кредитора- залогодержателя ОАО «Газпромбанк» (Филиал) до возврата кредита; жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер. Тульский, <адрес>, литер В; 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «На страже» при УВД <адрес>, расположенное по <адрес>, участок 48; транспортного средства- УАЗ 315195 универсал 2007 года выпуска, VIN <номер>.

- у ФИО2, <дата> года рождения, возникает единоличное право собственности на: квартиру общей площадью 60,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>; 1/10 долю уставного капитала ООО «ТД «Энергомера-Юг» (ОГРН <номер>); автомобиль ИЖ-27175-036, грузовой фургон 2007 года выпуска, VIN <номер>.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания 1/2 доли от стоимости мотолодки «Сильвер» 2007 года выпуска, заводской номер RU-SLVU03442R707 с лодочным мотором Suzuki DF175TL <номер>F-411041 и тележки к мотолодке «Сильвер» 2007 года выпуска, 50% стоимости услуг адвоката, 50% оплаченной государственной пошлины, 1/2 доли от стоимости всего имущества, приобретённого для бильярдной ООО «Аристократ-М», а также от права на 1/2 доли уставного капитала бильярдной ООО «Аристократ-М» (ОГРН <номер>) и ООО «ТД «Энергомера» (ОГРН <номер>). Ответчик со своей стороны принимает на себя обязательство по оплате 1/2 кредитных платежей за квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в залоге у кредитора – залогодержателя ОАО «Газпромбанк» (Филиал) до возврата кредита; по оплате компенсации за продажу катера с мотором в размере 200 000 рублей в течении одного года; а также обязательство по передаче права собственности на автомобиль БМВ Х5, 2015 года выпуска, VIN <номер>. Последствия, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Иноземцева Э.В.