Решение № 2А-7956/2017 2А-7956/2017~М-7173/2017 М-7173/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-7956/2017

Дело №2а-7956/17


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 сентября 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием прокурора Давлетшина Р.А.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что приговором Заинского городского суда РТ от 8 февраля 2008 года ФИО2 был осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 21 сентября 2015 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок два года с момента постановки на учет в ОВД, то есть до 1 июня 2018 года с рядом административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением административных ограничений. Поэтому, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, а именно:

запретить ФИО2 пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

запретить ФИО2 выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

запретить ФИО2 посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязать ФИО2 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником отдела внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, а также заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 21 сентября 2015 года по делу по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, вступившего в законную силу, постановлено: установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок два года по приговору Заинского городского суда РТ от 8 февраля 2008 года. Срок исчислять с момента постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности.

1 июня 2016 года административный ответчик был поставлен на учет в отдел полиции №12 «Гвардейский» УМВД РФ по г. Казани.

Согласно материалов административного дела, ФИО2 в период действия административного надзора в 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений при административном надзоре. Данные обстоятельства административным ответчиком не отрицались, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях, суду не представлено.

Таким образом, ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, с учетом личности ФИО2, задач административного надзора, фактов совершения административных правонарушений, суд считает необходимым требование удовлетворить и установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Приволжского районного суда г. Казани от 21 сентября 2015 года, в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в виде:

запретить ФИО2 пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

запретить ФИО2 выезд за пределы Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

запретить ФИО2 посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

обязать ФИО2 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником отдела внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин