Приговор № 1-131/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 24 марта 2021 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шадринского межрайонного прокурора Нагуманова Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Курочкина Г.А.,

потерпевшего "БРР"

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено подсудимым на территории города Шадринска Курганской области при следующих обстоятельствах.

24 января 2021 года полицейский (водитель) 2 взвода (мобильного) ОР ППСП МО МВД России «Шадринский» "БРР", назначенный на указанную должность приказом МО МВД России «Шадринский» № от 05 февраля 2019 года, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 24 января 2021 года, находился на службе, и, руководствуясь положениями Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» и своими функциональными обязанностями, утверждёнными приказом начальника МО МВД России «Шадринский» от 08 февраля 2019 года, исполнял должностные обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, находясь на службе в форменном обмундировании со знаками различия, являясь представителем власти.

24 января 2021 года около 23 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общем коридоре второго этажа возле кв. ... д. ... по ул. ... в г. Шадринске, умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья к полицейскому (водителю) 2 взвода (мобильного) ОР ППСП МО МВД России «Шадринский» "БРР", осознавая, что последний находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, с целью воспрепятствования его законной деятельности, умышленно нанёс последнему один удар кулаком в лицо справа, причинив "БРР" ссадины мягких тканей лица, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший "БРР" относительно рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель Нагуманов Р.Г. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Содеянному подсудимым суд даёт следующую юридическую оценку.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется как проживающий с сожительницей "КАС", трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками, допускает правонарушения в семейно-бытовой сфере. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. (л.д. ..., ...). На учете у врача психиатра не состоит (л.д. ...). На учёте у врача нарколога состоит с 11 декабря 2020 года в связи с диагностированием синдрома зависимости, ... (л.д. ...).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО1 за совершенное им преступление суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым подробных и правдивых показаний об имеющих значение для дела обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает совершение ФИО1 действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений потерпевшему, которые последним приняты.

Учитывая нахождение ФИО1 во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем у него снижение критики и ослабление контроля за своим поведением, проявление и усиление агрессивности, что обусловило и способствовало совершению им данного преступления, как это прямо следует из пояснений самого ФИО1, а также учитывая характер и степень общественной опасности указанного деяния, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Употребление ФИО1 перед совершением преступления спиртных напитков и нахождение его во время этого деяния в состоянии опьянения, подтверждается показаниями подсудимого, свидетеля "КАС" и потерпевшего.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления, направленного против порядка управления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, не усмотрев оснований для назначения более строгого вида наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 и его семьи.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты, необходимые для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с <***>), ОКТМО 37701000, ИНН/КПП <***>/450101001, р/с <***>, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН г. Курган// УФК по Курганской области г. Курган; БИК банка 013735150, КБК 40102810345370000037.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Е.В. Брагина