Решение № 2А-103/2018 2А-103/2018 ~ М-53/2018 М-53/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-103/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ивдель 06 февраля 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием прокурора города Ивделя Воробьева М.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области - ФИО1,

административного ответчика ФИО2.,

при секретаре – Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело №2а-103/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, подлежащего освобождению по окончании срока наказания 23.06.2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 требования об установлении в отношении него административный надзор признал.

Выслушав мнение участвующих лиц; прокурора города Ивделя Воробьева М.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговора Челябинского областного суда Свердловской области от 08.09.2003 года (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 23.12.2004 года) ФИО2 осужден по п.«н» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации со сложением с наказанием по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 15.07.2003 года (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 23.12.2004 года) по ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; приговором от 08.09.2003 года в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д.10-21).

Учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области подлежит удовлетворению.

При определении видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется в настоящее время положительно, имеет 15 поощрений, 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, последнее взыскание погашено 12.08.2014 года, постановлением от 30.12.2009 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, воспитательную работу воспринимает правильно, делает положительные выводы, к труду относится добросовестно, с 03.02.2014 года содержится в облегченных условиях (л.д.7-8, 22).

Учитывая поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, и обстоятельства, совершенного им преступления, суд в целях обеспечения должного контроля за поведением осужденного после освобождения, соглашается с мнением административного истца о необходимости возложения обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению осужденным преступления, оказания на него воспитательного воздействия и не допущения его антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 вышеназванного Закона сроком на 8 лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона и п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2018 года в совещательной комнате

Председательствующий А.А. Михель