Постановление № 5-363/2017 от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-363/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-363/2017 г. Михайловск 09 апреля 2017 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Климова Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте <адрес>, на тротуарной дорожке возле <адрес> расположенного по <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности– ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения. Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь ФИО1, к установленному закону ответственности, который находясь ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, в общественном месте <адрес>, на тротуарной дорожке возле <адрес> расположенного по <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Д.Е.С.., вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД по Шпаковскому району Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут, для составления протокола об административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП; - объяснением А.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением В.Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании АА 000434 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в 02 час 40 минут; - рапортом полицейского ОВППСП ОМВД по <адрес> с-та полиции М.М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ; - отрывным талоном о задержании сотрудником ЧОО и передаче в ОВД лица, совершившего противоправное посягательство на охраняемую собственность, либо иное правонарушение, за которое предусмотрена уголовная или административная ответственность от ДД.ММ.ГГГГ; - сводкой на лицо - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд, ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: р/с <***> УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) ИНН <***> ОКТМО 07658101 БИК 040702001 КБК 188116430000 16000140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья: Е.Л. Климов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Климов Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-363/2017 |