Решение № 2-1168/2018 2-1168/2018~М-1297/2018 М-1297/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1168/2018

Гр. дело № 2-1168/215-2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 30 октября 2018 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Мокрецове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 481576 рублей 87 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк» (ранее – ООО КБ «Алтайэнергобанк») заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 128320 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,00% годовых. Денежные средства были предоставлены Банком на расчетный счет ФИО1 В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, однако, в нарушение указанных условий ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов внес лишь частично. По условиям договора, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения обязательств по возврату кредиту, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумму в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При этом, Банк вправе начислить неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая наличие факта просрочки платежей, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, однако сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 оплачена не была. По состоянию на 18.07.2018 года задолженность ФИО1 по основному долгу составила 59579 рублей 02 копейки, по неустойке за несвоевременную оплату кредита – 359751 рубль 86 копеек, по неустойке за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 62245 рублей 99 копеек, а всего 481576 рублей 87 копеек. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г. Курска от 15.09.2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору был отменен 19.06.2018 года. Ссылаясь на положения статей 309, 322, 323, 334, 348, 810, 819 ГК РФ, просил заявленные требования удовлетворить, взыскав также с ответчика ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 8015 рублей 77 копеек.

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени его проведения, не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Мелеховой Т.А.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Мелехова Т.А, в судебном заседании не оспаривала обстоятельства заключения кредитного договора и его условия. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, а впоследствии, ввиду изменения материального положения, был не в состоянии выплачивать денежные средства по кредитному договору. ФИО1 пытался обратиться в банк с заявлением о реструктуризации задолженности, однако офис Банка в г. Курске был ликвидирован. Просила снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ввиду несоответствия последствиям нарушения обязательств, поскольку кредитор не сообщал ФИО1 новых реквизитов для погашения задолженности и в течение 3 лет с момента последнего платежа не обращался в суд с требованиями о взыскании задолженности. Кроме того, полагала, что неустойка может быть начислена только на сумму основного долга, а неустойка за неуплату начисленных процентов по своей сути является процентами на проценты, в связи с чем не подлежит взысканию.

Третье лицо ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направило, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из заявления-анкеты ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО КБ «АлтайЭнергобанк» /ныне – ООО КБ «АйМаниБанк»/ с просьбой о предоставлении кредита в размере 128320 рублей.

Указанное заявление-анкету следует рассматривать как оферту, предусмотренную ст. 435 ГК РФ.

Кроме того, из данного заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с условиями предоставления кредитов, Тарифами и Правилами получения и использования банковских карт для физических лиц, Тарифами Банка, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. ФИО1, согласно имеющейся подписи, ознакомлен, и принял на себя обязательство добросовестно исполнять условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыт счет, что следует из выписки по счету.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АлтайЭнергобанк» /ныне – ООО КБ «АйМаниБанк»/ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме в размере 128320 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,00% годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 4820 рублей 00 копеек, размер последнего платежа – 4820 рублей 01 копейка, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом и сумму основного долга по кредиту.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. По условиям договора, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения обязательств по возврату кредиту, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумму в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При этом, Банк вправе начислить неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно представленным доказательствам ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 ООО КБ «АлтайЭнергобанк» произведены зачисления денежных средств в размере 128320 рублей 00 копеек – в качестве кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что кредитный договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «АлтайЭнергобанк» /ныне – ООО КБ «АйМаниБанк»/ и ФИО1 на сумму кредита – 128320 рублей 00 копеек, отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст. 812 ГК РФ, суду не представлено, а, кроме того, истцом ООО КБ «АлтайЭнергобанк» /ныне – ООО КБ «АйМаниБанк»/ обязательства по перечислению денежных средств в указанном размере выполнены в полном объеме, то есть созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно истории всех погашений клиента в полном объеме выполнены не были.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26 ноября 2012 года (протокол №) наименование банка ООО КБ «АлтайЭнергобанк» изменено на ООО КБ «АйМаниБанк».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, с возложением функции конкурсного управляющего на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносил необходимые платежи, что подтверждается выпиской по счету и расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18 июля 2018 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

По состоянию на 18 июля 2018 года сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору перед ООО КБ «АйМаниБанк» составляет 481576 рублей 87 копеек, из которых 59579 рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу, 359751 рубль 86 копеек – задолженность по неустойке за несвоевременную оплату кредита, 62245 рублей 99 копеек – задолженность по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, который суд признает достоверным доказательством.

При этом суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом, поскольку данный расчет составлен исходя из условий договора, в установленном порядке ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, принимая во внимание размер задолженности, период ее образования, то, что в течение длительного периода времени истец в суд о взыскании с ответчика просроченной задолженности не обращался, суд приходит к выводу, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и приходит к выводу о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 20000 рублей (указанная сумма в соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ не менее суммы (18591 рубль 41 копейка), определенной исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вектор права», по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов», при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 8015 рублей 77 копеек.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что требования удовлетворены частично в связи с уменьшением неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 79579 (семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 02 копейки, из которых: 59579 (пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу, 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 8015 (восемь тысяч пятнадцать) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Курского районного суда

Курской области И.В. Кофанова