Решение № 2-1408/2021 2-1408/2021~М-809/2021 М-809/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1408/2021

Дело №2-1408/2021

УИД: №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего – судьи Малышевой О.В., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ситиус» обратилось к ФИО2 с иском о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГринМани» (ранее ООО МФК «ГринМани») и ответчиком был заключен договор потребительского займа № которому ООО МФК ”ГринМани” передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 25 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 346,750% годовых, а всего 34 500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.3.4 Общих условий договора‚ случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке 346,750 % годовых, то есть 2,1 % в день согласно п.2.1 Оферты, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,1 % в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) №ГМС-0919 уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО2 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 637 руб. 10 коп., из которых: 24 545 руб. 70 коп. - сумма предоставленного займа; 49 091 руб. 40 коп. - проценты за пользование суммой займа. В соответствии с п.16 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ‚ ДД.ММ.ГГГГ уведомление должника об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ направлено с электронного адреса ООО МФК «ГринМани» <данные изъяты> на электронный адрес должника <данные изъяты>, указанный ей при заключении договора потребительского займа. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа № составляет 73 637 руб. 10 коп., в том числе: 24 545 руб.– задолженность по основному долгу, 49 091 руб. 40 коп. – задолженность по процентам. В досудебном порядке ответчиком выплачено 21 695 руб. 70 коп. в счет погашения процентов по договору потребительского займа‚ 454 руб. 30 коп. в счет частичного погашения суммы основного долга по договору потребительского займа. Остаток суммы основного долга составляет 24 545 руб. 70 коп. Таким образом, общая сумма задолженности по договору потребительского займа № составляет 73 637 руб. 10 коп. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № в размере 73 637 руб. 10 коп., из которых: 24 545 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 49 091 руб. 40 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 409 руб. 11 коп., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

Истец ООО «Ситиус» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Ситиус» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Пунктом 2.8. Общих условий Договора, а так же Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи.

В силу п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

В соответствии со ст.ст. 432, 434 и 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику были перечислены денежные средства (заем) в размере 25 000 рублей, под 346,750% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно возвратить сумму в размере 34 500 руб.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет расположенного по адресу www.lk.greenmoney.ru. Используя функционал Сайта, ответчик зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных данных, ООО МФК «ГринМани» направило ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте.

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику доступ в Личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты №.

По результатам рассмотрения Заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 25 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же SMS-сообщения, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту № с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом ООО МФК «ГринМани» (впоследствии ООО ”ГринМани”) исполнило свои обязательства по Договору.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается реестром выплат, предоставляемым взыскателю АО «Тинькофф Банк» на основании договора заключенного между ООО МФК «ГринМани» и АО «Тинькофф Банк». Факт получения ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы 25 000 руб. подтверждается представленной суду выпиской по счету №.

Порядок взаимодействия ООО МФК «ГринМани» и Банка определен вышеуказанным договором, в соответствии с которым реестр выплат – отчет в электронном виде, формируемый Банком и содержащий перечень всех обработанных Банком переводов с указанием сумм за каждый календарный день (или дни, в случае если реестр выплат формируется за несколько выходных/нерабочих дней). Запросы о перечислении денежных средств на банковскую карту заемщика отправляются обществом в Банк путем электронного документооборота. Номер транзакции (перевода денежных средств клиенту) в реестра соответствует последним шести цифрам номера договора займа клиента (№).

Согласно пункта 3.4 Общих условий Договора, в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму начисляются и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора по ставке 346,750% годовых, то есть 2,1% в день согласно п.2.1. оферты, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, до которого устанавливается процентная ставка 0.10% в день.

ООО МФК «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО2 по указанному кредитному договору в размере 73 637 руб. 10 коп., из которых: 24 545 руб. - сумма предоставленного займа; 49 091 руб. 40 коп. - проценты за пользование суммой займа, в связи с чем ООО «Ситиус» является новым кредитором по договору займа.

Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому Заимодавец вправе уведомлять Заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях по электронному адресу, указанному при регистрации, по месту жительства почтой России, и (или) SMS-сообщением на мобильный телефон.

ДД.ММ.ГГГГ с электронного адреса ООО МФК «ГринМани» <данные изъяты> на электронный адрес должника <данные изъяты>, указанный ей при заключении договора потребительского займа было направлено уведомление об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом электронного письма от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует об его отправлении и получении должником, а также копией уведомления, скриншотом личного кабинета должника на сайте ООО МФК «ГринМани».

Доказательств погашения ответчиком суммы задолженности ни перед ООО ”Ситиус”‚ ни перед предыдущим кредитором ООО ”ГринМани” суду не представлено.

С учетом того, что истцом документально подтверждены взыскиваемые суммы, которые ответчиком ничем документально не оспариваются, расчет сумм судом проверен и является арифметически правильным, иск в указанной части требований о взыскании с заемщика задолженности по предоставленному потребительскому займу в размере просроченного основного долга, начисленных процентов подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ситиус» был заключен договор № об оказании юридических услуг. Стоимость перечисленных услуг составляет 5 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем выполненной представителем истца работы, в связи с рассмотрением дела в суде, и считает, что сумма расходов на оплату услуг представителя, подлежащая взысканию с ответчика в размере 5 000 руб. является разумной и позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1 205 руб. и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 204 руб. 11 коп.

Поскольку заявленные исковые требования судом удовлетворены, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 409 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Ситиус» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 637 руб. 10 коп., из которых: 24 545 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 49 091 руб. 40 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ситиус» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 409 руб. 11 коп.‚ расходы по оплате юридических услуг – 5 000 руб.

Разъяснить ФИО2, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Малышева

Верно: судья О.В. Малышева