Решение № 2-1786/2025 2-1786/2025~М-997/2025 М-997/2025 от 4 мая 2025 г. по делу № 2-1786/2025

Дело №

УИД 30RS0№-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ (пао) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № ЭКР/552022-000210, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. сроком на 36 месяцев, под 21 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение № ЭКР-552022-000313, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 770000 руб. сроком на 36 месяцев, под 14 % годовых.

ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному соглашению № ЭКР/552022-00021 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 535668 руб. 23 коп., по кредитному соглашению ЭКР/552022-000313 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 761581 руб. 90 коп.

Истец просит суд расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/552022-000210 от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО2, в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по Кредитному соглашению № ЭКР/552022-000210 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 535 668, 23 рублей, из которых: 340 017,76 руб. - задолженность по основному долгу; 69 251,55 руб. - задолженность по плановым процентам; 36 275,32 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 26 939,63руб. - задолженность по пени; 63 183,97руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Расторгнуть кредитное соглашение по состоянию № ЭКР/552022-000313 от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/552022-000313 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 761 581,9 рублей, из которых: 526 814,53 руб. - задолженность по основному долгу; 71 351,24 руб. - задолженность по плановым процентам; 37 542,55 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 27 779, 11 руб. — задолженность по пени; 98 094, 47руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать судебные расходы в размере 67973 руб. за уплату государственной пошлины.

Истец Банк ВТБ (пао) извещен о дате и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечило, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляло.

Ответчик ФИО2 извещалась о дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Поскольку ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № ЭКР/552022-000210, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. сроком на 36 месяцев, под 21 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение № ЭКР-552022-000313, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 770000 руб. сроком на 36 месяцев, под 14 % годовых.

Из пункта 8.2. кредитного соглашения следует, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были предоставлены заемщику, однако ответчик исполнял ненадлежащим образом обязанности по возврату денежных средств.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному соглашению № ЭКР/552022-00021 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 535668 руб. 23 коп., по кредитному соглашению ЭКР/552022-000313 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 761581 руб. 90 коп. Указанный расчет проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако оно исполнено не было.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, доказательств того, что задолженность погашена в полном объеме материалы дела не содержат.

Также суд считает, что в соответствии со ст.450 ГК по требованию банка кредитный договор должен быть расторгнут ввиду существенного нарушения договора ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 67973 руб., в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК, суд

решил:

иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/552022-000210 от ДД.ММ.ГГГГ,

Расторгнуть кредитное соглашение по состоянию № ЭКР/552022-000313 от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по Кредитному соглашению № ЭКР/552022-000210 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 535 668, 23 рублей, из которых: 340 017,76 руб. - задолженность по основному долгу; 69 251,55 руб. - задолженность по плановым процентам; 36 275,32 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 26 939,63руб. - задолженность по пени; 63 183,97руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/552022-000313 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 761 581,9 рублей, из которых: 526 814,53 руб. - задолженность по основному долгу; 71 351,24 руб. - задолженность по плановым процентам; 37 542,55 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 27 779, 11 руб. — задолженность по пени; 98 094, 47руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также судебные расходы в размере 67973 руб. за уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ш. Бектемирова