Постановление № 1-90/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-90/2019

Дело <номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

19 февраля 2019 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,

адвоката Катышева А.В.,

при секретаре Шилиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в том, что он совершил незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 умышленно из корыстных побуждений с целью улучшения своего материального положения путем совершения незаконных действий, заведомо осознавая, что цель управления юридическим лицом у него отсутствует и достоверно зная о том, что управленческие функции и фактическое руководство юридическим лицом он осуществлять не будет, в начале <дата>, но не позднее <дата>, согласился на предложение неустановленного следствием лица о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как учредителе и руководителе, т.е. создании Общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД», <...>») за денежное вознаграждение, то есть в качестве подставного лица.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте от неустановленного следствием лица получил документы, подготовленные последним, необходимые в соответствии с требованиями Федерального закона РФ № 129-ФЗ от <дата> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для создания юридического лица, а именно: заявление по форме № <номер> от <дата> о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «АВАНГАРД», в соответствии с которым единственным участником юридического лица становится ФИО1, и он же приобретает полномочия директора ООО «АВАНГАРД», а также Решение единственного учредителя <номер> ООО «АВАНГАРД», которые подписал от своего имени как учредитель и руководитель ООО «АВАНГАРД». После этого <дата> в дневное время суток, точное время следствием не установлено, ФИО1 прибыл в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы <номер> по Московской области, расположенную по адресу: <адрес>, куда представил указанные выше документы.

В результате преступных действий ФИО1 сотрудниками Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес>, не осведомленными о его преступных намерениях, <дата> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «АВАНГАРД» за основным государственным регистрационным номером <номер>, в соответствии с которой ФИО1 указан в качестве генерального директора и единственного учредителя (участника) ООО «АВАНГАРД».

После создания юридического лица ООО «АВАНГАРД» ФИО1 участия в его деятельности не принимал.

В ходе судебного разбирательства адвокат Катышев А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал и также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Жильцов К.Г. считает, что данное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в том, что он совершил незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности, исчисляемые с <дата>, в отношении ФИО1 по настоящему делу истекли.

Таким образом, суд считает, что уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить в соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ на основании истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.24 ч.1 п.3, 27, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.173.2 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: