Решение № 2А-72/2019 2А-72/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-72/2019

Шацкий районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-72/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 19 апреля 2019 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Корнеевой С.А.,

при секретаре Чурочкиной Г.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Путятинского района Рязанской области Агапкиной Н.В.,

представителя административного ответчика Администрации МО – Путятинский муниципальный район Рязанской области – ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица ГУ МЧС России по Рязанской области ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску прокурора Путятинского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Путятинского района Рязанской области обратился в суд с административным иском к Администрации МО – Путятинский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий. Указанные требования построены на положениях ст.ст. 1, 3, 8 Федерального закона от 12.02.1998 г. № 28-ФЗ «О гражданской обороне», Правилах эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (утв. Приказом МЧС России от 15.12.2002 г. №583.

Административные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Путятинского района Рязанской области совместно с представителями ГУ МЧС России по Рязанской области проведена проверка исполнения требований законодательства в области гражданской обороны при эксплуатации и содержании Администрацией МО – Путятинский муниципальный район Рязанской области защитного сооружения гражданской обороны – противорадиационного укрытия класса П-5, инвентарный №, расположенного в подвальном помещении по адресу: <адрес>. В соответствии с паспортом защитного сооружения № гражданской обороны, последнее принадлежит Администрации МО – Путятинский муниципальный район Рязанской. В обязанности Администрации МО – Путятинский муниципальный район Рязанской входит организация и эксплуатация данного защитного сооружения гражданской обороны. Указанное защитное сооружение гражданской обороны в аренду или в управление другим юридическим лицам не передавалось с даты приемки в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ходе проверки выявлен ряд нарушений требований законодательства Российской Федерации в области гражданской обороны при содержании указанного защитного сооружения гражданской обороны:

- при эксплуатации защитного сооружения гражданской обороны в режиме повседневной деятельности не выполняются требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в защитном сооружении гражданской обороны как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени (п.п.3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- не обеспечена сохранность гидроизоляции всего сооружения (имеются места выхода через материал стен грунтовых вод) (п.п.3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- не обеспечена сохранность инженерно-технического оборудования (п.п.3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- не восстановлена окраска помещений и конструктивных элементов защитного сооружения гражданской обороны (п.п.3.2.8, 5.2.3 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- не произведена окраска инженерных систем внутри защитного сооружения гражданской обороны в соответствующие цвета (п.3.2.10 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- инженерно-техническое оборудование защитного сооружения гражданской обороны не содержится в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению (неисправны система подогрева наружного воздуха и система принудительного нагнетания воздуха; водопроводные сети; система канализации и электросети) (п.3.2.11 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- санузлы, не используемые в хозяйственных целях, не закрыты и не опечатаны (п.3.2.24 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- на воздуховодах не обозначено направление движения воздуха (п.4.3.9 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- не проведено техническое обслуживание и ремонт технических систем защитного сооружения гражданской обороны (п.п.5.1.1-5.1.7 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- не осуществлено обозначение путем нанесения установленного знака на видном месте при всех входах в защитное сооружение гражданской обороны (п.п.6.2.1, 6.2.5 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- маршруты движения к защитному сооружению гражданской обороны не обозначены указателями в местах, где обеспечивается хорошая видимость в дневное и ночное время (п.п.6.2.3, 6.2.5 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583).

Соответственно по данным инвентаризации защитного сооружения гражданской обороны, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе надзорных мероприятий установлено, что данный объект защитное сооружение гражданской обороны в настоящее время не готов к приему укрываемых. Таким образом, в настоящее время объект гражданской обороны, находящийся в ведении Администрации МО – Путятинский муниципальный район, находится в ненадлежащем состоянии в связи с нарушениями в виде бездействия со стороны Администрации МО – Путятинский муниципальный район. Причиной и условием допущенных нарушений стало неисполнение Администрацией МО – Путятинский муниципальный район требований действующего законодательства в сфере гражданской обороны. Негативным последствием выявленных нарушений является создание угрозы безопасности населения, материальных и культурных ценностей в случае возникновения военных конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.

На основании изложенного административный истец – прокурор Путятинского района Рязанской области ( с учетом уточнения в судебном заседании) просит:

- признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области, выразившееся в ненадлежащем содержании защитного сооружения гражданской обороны - противорадиационного укрытия, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

- обязать Администрацию муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области привести защитное сооружение гражданской обороны – противорадиационное укрытие класса П-5, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние, а именно:

- принять меры к обеспечению сохранности гидроизоляции всего сооружения (п.п.3.2.1, 3.2.2 Правил);

- восстановить окраску помещений и конструктивных элементов защитного сооружения гражданской обороны (п.п.3.2.8, 5.2.3 Правил);

- произвести окраску инженерных систем внутри защитного сооружения гражданской обороны в соответствующие цвета (п.3.2.10 Правил);

- привести в исправное состояние и готовность к использованию по назначению инженерно-техническое оборудование защитного сооружения гражданской обороны (систему подогрева наружного воздуха и систему принудительного нагнетания воздуха; водопроводные сети; систему канализации и электросети) (п.3.2.11 Правил);

- закрыть и опечатать санузлы, не используемые в хозяйственных целях (п.3.2.24 Правил);

- обозначить направление движения воздуха на воздуховодах (п.4.3.9 Правил);

- провести техническое обслуживание и ремонт технических систем защитного сооружения гражданской обороны (п.п.5.1.1-5.1.7 Правил);

- осуществить обозначение путем нанесения установленного знака на видном месте при всех входах в защитное сооружение гражданской обороны (п.п.6.2.1, 6.2.5 Правил);

- обозначить указателями в местах, где обеспечивается хорошая видимость в дневное и ночное время маршруты движения к защитному сооружению гражданской обороны (п.п.6.2.3, 6.2.5 Правил);

установить срок исполнения вышеуказанных мероприятий – в течение 1 года со дня вступления в законную силу решения суда.

Со стороны административного ответчика Администрации МО – Путятинский муниципальный район Рязанской области поступили письменные возражения на административный иск, в котором указали следующее. Путятинский муниципальный район отнесен к безопасной зоне. Для защиты населения достаточно иметь заглубленные помещения подземного пространства (подвалы) для защиты от обычных средств поражения. Спорное противорадиационное укрытие не готово к приему укрываемых, но имеется еще одно противорадиационное укрытие, которое готово к приему укрываемых. Исходя из соображений экономической целесообразности, разумной достаточности при проведении инженерно-технических мероприятий в области гражданской обороны и защиты населения, возможной обстановки, а также в связи с отсутствием на территории Путятинского муниципального района категорий населения, подлежащих укрытию в противорадиационном укрытии, обращались с ходатайством о снятии с учета спорного противорадиационного укрытия. В Главное управление МЧС России по Рязанской области, также направлялся перечень находящихся на территории муниципального образования защитных сооружений гражданской обороны, предлагаемых к использованию в качестве укрытия, также направлялся расчет потребности в защитных сооружений гражданской обороны муниципального образования. С учетом изложенного просят отказать в удовлетворении административного иска.

В судебном заседании прокурор Агапкина Н.А. поддержала предъявленные требования.

Представитель административного ответчика Администрации МО – Путятинский муниципальный район Рязанской области – ФИО1 в судебном заседании пояснила, что иск не подлежит удовлетворению, поддержала доводы, указанные в письменном возражении. Также в судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 пояснила, что спорное противорадиационное укрытие принадлежит административному ответчику, указанные в административном иске недостатки имеются. До настоящего времени спорное противорадиационное укрытие не снято с баланса административного ответчика.

Представитель заинтересованного лица ГУ МЧС России по Рязанской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 12.02.1998 г. № 28-ФЗ «О гражданской обороне» гражданская оборона – система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.

Согласно ст.2 Федерального закона от 12 февраля 1998 г. № 28-ФЗ «О гражданской обороне», предоставление населению средств индивидуальной и коллективной защиты, обеспечение постоянной готовности сил и средств гражданской обороны являются одними из основных задач в области гражданской обороны.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 12 февраля 1998 г. № 28-ФЗ «О гражданской обороне» порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны определяет Правительство Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона от 12 февраля 1998 г. № 28-ФЗ «О гражданской обороне» органы местного самоуправления самостоятельно в пределах границ муниципальных образований в числе прочего создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию муниципальные системы оповещения населения об опасностях, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, защитные сооружения и другие объекты гражданской обороны.

Согласно п.21 ч.1 ст.15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории муниципального района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 ноября 1999 г. №1309 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны» органы местного самоуправления на соответствующих территориях определяют общую потребность в объектах гражданской обороны; создают в мирное время объекты гражданской обороны и поддерживают их в состоянии постоянной готовности к использованию; осуществляют контроль за созданием объектов гражданской обороны и поддержанием их в состоянии постоянной готовности к использованию; ведут учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании защитное сооружение гражданской обороны - противорадиационное укрытие, инвентарный №, расположено по адресу: <адрес>, площадью ..., вместимостью ... человек, имеет два входа, класс убежища (группы укрытия) П-5.

Собственником и организацией, эксплуатирующей убежище, является Администрация МО – Путятинский муниципальный район Рязанской области.

Данные обстоятельства подтверждаются паспортом противорадиационного укрытия, актом инвентаризации, оценки содержания и использования противорадиационного укрытия инв.№, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается лицами, участвующими в деле.В целях сохранения имеющегося фонда защитных сооружений гражданской обороны, организации планирования и проведения мероприятий по подготовке и содержанию защитных сооружений гражданской обороны в готовности к приему укрываемых, их учету, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонтам Приказом МЧС России от 15 декабря 2002 года N 583 утверждены Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (далее - Правила).

Данные Правила должны выполняться при эксплуатации в режиме повседневной деятельности, в военное время, при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера защитных сооружений гражданской обороны - убежищ и противорадиационных укрытий, которые являются объектами гражданской обороны.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Путятинского района Рязанской области совместно с представителем Шацкого межрайонного отдела надзора деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Рязанской области установлено, что защитное сооружение гражданской обороны – противорадиационное укрытие класса П-5, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>, содержится с нарушением требований в области гражданской обороны и Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, а именно:

- не обеспечена сохранность гидроизоляции всего сооружения (имеются места выхода через материал стен грунтовых вод) (п.п.3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- не обеспечена сохранность инженерно-технического оборудования;

- не восстановлена окраска помещений и конструктивных элементов защитного сооружения гражданской обороны (п.п.3.2.8, 5.2.3 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- не произведена окраска инженерных систем внутри защитного сооружения гражданской обороны в соответствующие цвета (п.3.2.10 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- инженерно-техническое оборудование защитного сооружения гражданской обороны не содержится в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению (неисправны система подогрева наружного воздуха и система принудительного нагнетания воздуха; водопроводные сети; система канализации и электросети) (п.3.2.11 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- санузлы, не используемые в хозяйственных целях, не закрыты и не опечатаны (п.3.2.24 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- на воздуховодах не обозначено направление движения воздуха (п.4.3.9 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- не проведено техническое обслуживание и ремонт технических систем защитного сооружения гражданской обороны (п.п.5.1.1-5.1.7 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- не осуществлено обозначение путем нанесения установленного знака на видном месте при всех входах в защитное сооружение гражданской обороны (п.п.6.2.1, 6.2.5 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583);

- маршруты движения к защитному сооружению гражданской обороны не обозначены указателями в местах, где обеспечивается хорошая видимость в дневное и ночное время (п.п.6.2.3, 6.2.5 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. №583).

Факт выявления данных нарушений подтверждается сообщением заместителя начальника Шацкого межрайонного ОНДиПР УНДиПР ГУ МЧС России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой прокуратуры Путятинского района № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверки защитного сооружения гражданской обороны, и не оспаривается со стороны административного ответчика

В соответствии со ст. 7 Закона о гражданской обороне в числе прочего предусмотрена обязанность федеральных органов исполнительной власти в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществлять меры, направленные на сохранение объектов, необходимых для устойчивого функционирования экономики и выживания населения в военное время.

В силу положений ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по содержанию связана с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии (проведение текущего и капитального ремонта зданий, сооружений и т.п.), перенесение собственником бремени содержания имущества полностью или частично на других лиц возможно в случаях, указанных в законе или договоре.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что защитное сооружение гражданской обороны - противорадиационное укрытие, инвентарный номер №, расположенное по адресу: <адрес>, находится в неудовлетворительном состоянии, непригодном для использования по прямому назначению, собственником и организацией, эксплуатирующей данное защитное сооружение гражданской обороны, является административный ответчик Администрация муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области, в связи с чем требования прокурора о признании незаконным бездействия административного ответчика по управлению защитным сооружением гражданской обороны и возложении на него обязанности привести указанное защитное сооружение гражданской обороны в соответствие с требованиями действующего законодательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком доказательств, подтверждающих, что защитное сооружение гражданской обороны - противорадиационное укрытие, инвентарный номер №, расположенное по адресу: <адрес>, находится в надлежащем состоянии, пригодном для использования по прямому назначению, передано в собственность иного муниципального образования, субъекта РФ либо на баланс юридического лица, суду не представлено.

Доводы административного ответчика, на которые он ссылается в письменных возражениях и которые представитель административного ответчика поддержала в судебном заседании, о том, что комиссия ходатайствовала о снятии с учета защитного сооружения гражданской обороны - противорадиационное укрытие, инвентарный №, суд не принимает во внимание, поскольку порядок и процедура снятия защитного сооружения гражданской обороны с учета регламентирован п.п. 2.5 – 2.12 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны.

В силу пункта 2.5 Правил защитные сооружения снимаются с учета, в том числе, при утрате расчетных защитных свойств ограждающих и несущих строительных конструкций, если восстановление их технически невозможно или экономически нецелесообразно.

При этом согласно пункту 2.6 данных Правил, в целях подготовки документации для снятия с учета защитных сооружений гражданской обороны создается комиссия решением соответствующего должностного лица, в том числе – руководителем организации, в состав которой включаются по согласованию представители ГУ МЧС России по субъекту Российской Федерации, ведущего учет защитных сооружений гражданской обороны соответствующего субъекта Российской Федерации и территориального органа Росимущества, на территории которого находится данное защитное сооружение гражданской обороны.

В полномочия указанной комиссии входит рассмотрение документации планируемого к снятию с учета ЗС ГО (изменению типа ЗС ГО), оценка готовность ЗС ГО к использованию по назначению и по результатам работы составление акта о снятии с учета ЗС ГО или акт об изменении типа ЗС ГО, или принятие решения об отказе в снятии с учета данного ЗС ГО (изменении типа данного ЗС ГО) (пункт 2.8 указанных Правил).

До утверждения акта о снятии с учета защитного сооружения гражданской обороны с прилагаемой документацией направляется на согласование в МЧС России (пункт 2.10 названных Правил). После этого акт о снятии с учета защитного сооружения гражданской обороны утверждается решением соответствующего должностного лица (пункт 2.11 этих же Правил).

Как следует из материалов дела, письменных возражений административного ответчика и пояснений, данных представителем административного ответчика в судебном заседании, в настоящее время спорное защитное сооружение гражданской обороны с учета не снято. Следовательно административный ответчик не освобождается от исполнения обязанностей по содержанию, обеспечению готовности и использованию данного защитного сооружения гражданской обороны.

В связи с изложенным, доводы со стороны административного ответчика о том, что Путятинский муниципальный район отнесен к безопасной зоне, и для защиты населения достаточно иметь заглубленные помещения подземного пространства (подвалы) для защиты от обычных средств поражения, что имеется еще одно противорадиационное укрытие, которое готово к приему укрываемых, суд не принимает во внимание.

Обращаясь в суд с иском об обязании устранить выявленные нарушения требований законодательства о гражданской обороне прокурор Путятинского района Рязанской области выступает в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку круг указанных лиц невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них.

Обращение прокурора в суд с заявлением о понуждении к устранению нарушений законодательства о гражданской обороне является мерой прокурорского реагирования, способствующей предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, устранению выявленных нарушений закона.

По правилам ст.187 КАС РФ суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Суд, с учетом существа разрешенных требований, объема мероприятий необходимых для устранения нарушений, полагает возможным установить административному ответчику срок для совершения указанных действий – в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск прокурора Путятинского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий – удовлетворить полностью.

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области, выразившееся в ненадлежащем содержании защитного сооружения гражданской обороны - противорадиационного укрытия, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области привести защитное сооружение гражданской обороны – противорадиационное укрытие, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями действующего законодательства, а именно:

- принять меры к обеспечению сохранности гидроизоляции всего сооружения (п.п.3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 №583);

- восстановить окраску помещений и конструктивных элементов защитного сооружения гражданской обороны (п.п. 3.2.8, 5.2.3 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 №583);

- произвести окраску инженерных систем внутри защитного сооружения гражданской обороны в соответствующие цвета (п.3.2.10 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 №583);

- привести в исправное состояние и готовность к использованию по назначению инженерно-техническое оборудование защитного сооружения гражданской обороны (систему подогрева наружного воздуха и систему принудительного нагнетания воздуха; водопроводные сети; систему канализации и электросети) (п.3.2.11 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 №583);

- закрыть и опечатать санузлы, не используемые в хозяйственных целях (п.3.2.24 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 №583);

- обозначить направление движения воздуха на воздуховодах (п.4.3.9 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 №583);

- провести техническое обслуживание и ремонт технических систем защитного сооружения гражданской обороны (п.п.5.1.1-5.1.7 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 №583);

- осуществить обозначение путем нанесения установленного знака на видном месте при всех входах в защитное сооружение гражданской обороны (п.п.6.2.1, 6.2.5 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 №583);

- обозначить указателями в местах, где обеспечивается хорошая видимость в дневное и ночное время маршруты движения к защитному сооружению гражданской обороны (п.п.6.2.3, 6.2.5 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 №583).

Установить Администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области срок для совершения указанных действий – в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья С.А. Корнеева



Суд:

Шацкий районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корнеева Светлана Александровна (судья) (подробнее)