Решение № 2А-703/2017 2А-703/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-703/2017

дело № 2а-703/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Захарова Р.А.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что последняя была осуждена за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ, при рецидиве преступлений и в период административного надзора к <...> году <...> месяцам лишения свободы. Начало срока <дд.мм.гггг>, конец срока <дд.мм.гггг>. В период отбывания наказания в местах лишения свободы нарушений режима содержания не допускала, поощрений не имеет, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась, трудоустроена.

Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор до 05.02.2002 года, с установлением следующих административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрет на посещение рюмочных, кафе, баров и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрет выезда за территорию Слободского района Кировской области; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению, просили рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против установления в отношении нее административного надзора.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что решением Котельничского районного суда от 09.12.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 5 лет 11 месяцев с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.<дд.мм.гггг> решением Слободского районного суда Кировской области ФИО1 дополнены административные ограничения: запрет выезда за пределы Слободского муниципального района Кировской области без разрешения начальника территориального органа МВД России; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах.

<дд.мм.гггг> ФИО1 осуждена Слободским районным судом Кировской области по <...> УК РФ к <...> году <...> месяцам лишения свободы, таким образом, ФИО1 осуждена к лишению свободы за совершение преступления, в период административного надзора.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом изложенных выше положений Закона об административном надзоре, суд приходит к выводу, что ФИО1 административный надзор подлежит установлению на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

За время отбывания наказания осужденная ФИО1 нарушений не допускала, поощрений не имеет, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась, трудоустроена швеей в учебно-производственный швейный участок. Вину в совершенном преступлении признает. Характеризуется удовлетворительно.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1 ст.4 Закона).

В соответствие с частью 2 данной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области, подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 273, 180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения рюмочных, кафе, баров и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запрещение выезда за пределы Слободского муниципального образования Кировской области без разрешения начальника территориального органа МВД России;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Л.Васенина

Решение в окончательной форме изготовлено <дд.мм.гггг>.

Судья В.Л.Васенина