Решение № 2-1504/2025 2-1504/2025~М-1074/2025 М-1074/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1504/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О4, с участием ответчика Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-05 (2-1504/2025) по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа- Банк» к Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества Ф.И.О1,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Ф.И.О1 заключили соглашение о кредитовании № TOP(данные изъяты), на основании которого банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 131 500 руб., под 9,99 % годовых. Ф.И.О1 умерла 23.1.22023. Обязательства по кредитному договору не исполнены.

Просит взыскать за счет наследственного имущества Ф.И.О1 задолженность по соглашению о кредитовании № TOP(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90462,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ф.И.О2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ф.И.О2 в судебном заседании возражений против исковых требований не представила. Пояснила, что получила страховое возмещение по кредитному договору.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика Ф.И.О2, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Ф.И.О1 заключили соглашение о кредитовании № TOP(данные изъяты), на основании которого банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 131 500 руб., под 9,99 % годовых.

Ф.И.О1 согласилась с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Обязательства по договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи чем задолженность заемщика составляет 90462,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90412,89 руб., начисленные проценты – 49,36 руб.

Ф.И.О1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

ФИО1 О1, принявшим наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также страховой выплаты ООО СК «Сбербанк страхование», является ответчик по делу – Ф.И.О2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, смерть должника Ф.И.О1 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследник, принявший наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становится должником и несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что кадастровая стоимость наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2195703,10 руб.

Достаточность стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя не оспаривалась, исходя из конкретных размеров долга, выглядит очевидной.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 90462,25 руб.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О2 в пределах стоимости принятого наследственногоимущества Ф.И.О1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № TOP(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90462,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90412,89 руб., начисленные проценты – 49,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательной форме через Усольский городской суд.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст решения изготовлен 20.10.2025