Определение № 72-442/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 72-442/2026

УИД: 66RS0007-01-2026-000856-35

дело № 72-442/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 3 марта 2026 года

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адвоката Богоявленского В.Л. на постановление заместителя начальника ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу от 31 января 2026 года № 6604 2220271 и решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13 февраля 2026 года №12-117/2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Момунова Элмурада,

установил:

обжалуемым постановлением должностного лица, оставленным без изменений решением судьи (с учетом определения о внесении исправлений от 16 февраля 2026 года), ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи, защитник Богоявленский В.Л., действующий в интересах ФИО1, обратился в Свердловский областной суд с жалобой на данное постановление и решение, просит о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 30.9, ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (решения), в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

При этом значимыми для целей исчисления срока обжалования обстоятельствами являются: дата вручения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, копии вынесенного в отношении его постановления (решения); дата подачи жалобы на вынесенное по делу постановление (решение).

Решение по жалобе на постановление об административном аресте либо административном выдворении доводится до сведения органа, должностного лица, исполняющих постановление, а также лица, в отношении которого вынесено решение, и потерпевшего в день вынесения решения (ч. 3 ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13 февраля 2026 года была вручена ФИО1 в день рассмотрения жалобы 13 февраля 2026 года, что подтверждено распиской (л.д. 38).

Следовательно, последним днем принесения жалобы на указанное решение являлось 24 февраля 2026 года.

С жалобой на указанное решение защитник Богоявленский В.Л. обратился 25 февраля 2026 года, ссылаясь в судебном заседании в областном суде на то, что копия решения вручена ему 16 февраля 2026года, с учетом разъяснения порядка и срока обжалования в решении судьи районного суда, полагает, что именно с указанной даты надлежит исчислять срок обжалования решения, и поэтому срок на подачу жалобы им не пропущен (л.д. 37, 43).

Вместе с тем, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена обязанность вручения или направления копии решения защитнику.

Исходя из буквального толкования приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок обжалования решения по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии этого решения лицом, в отношении которого оно принято.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе защитника Богоявленского В.Л. подлежит прекращению, а дело – возвращению в районный суд.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе защитника Богоявленского В.Л. на постановление заместителя начальника ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу от 31 января 2026 года № 6604 2220271 и решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13 февраля 2026 года №12-117/2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Момунова Элмурада прекратить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Свердловского областного суда О.В. Сазонова