Решение № 2-1019/2018 2-1019/2018~М-1073/2018 М-1073/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1019/2018

Дело № 2-1019/2018 г.


Решение

Именем Российской Федерации

г.Саранск 24 октября 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указывает на то, что .._.._.. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 96 187 рублей, с процентной ставкой 49, 9% годовых, сроком на 24 месяца.

По условиям договора ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил условия договора, перечислил денежные средства. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, в соответствии с условиями договора, от ФИО1 22 сентября 2015 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, которое не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на 28 августа 2018 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 92 502 руб. 15 коп., из которых:

сумма основного долга – 88 974 руб. 16 коп.;

сумма процентов за пользование кредитом – 3 353 руб. 99 коп.;

комиссия за услугу SMS-пакет - 174 руб.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк»:

задолженность по кредитному договору № от .._.._.. в размере 92 502 руб. 15 коп., из которых:

сумма основного долга – 88 974 руб. 16 коп.;

сумма процентов за пользование кредитом – 3 353 руб. 99 коп.;

комиссия за услугу SMS-пакет - 174 руб.

Также просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины - 2 975 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от .._.._.. в размере 92 502 руб. 15 коп. по состоянию на .._.._.., из которых:

сумма основного долга – 88 974 руб. 16 коп.;

сумма процентов за пользование кредитом – 3 353 руб. 99 коп.;

комиссия за услугу SMS-пакет - 174 руб.,

признал добровольно в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что .._.._.. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 96 187 рублей, с процентной ставкой 49,9% годовых, сроком на 24 месяца. Дата перечисления первого платежа .._.._.. Ежемесячный платеж 6 457 руб. 18 коп.

Условия кредитного договора Банком исполнены, сумма кредита Заемщиком получена.

Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору № от .._.._.., заключенному между сторонами, по состоянию на .._.._.. составляет 92 502 руб. 15 коп., из которых:

сумма основного долга – 88 974 руб. 16 коп.;сумма процентов за пользование кредитом – 3 353 руб. 99 коп.;

комиссия за услугу SMS-пакет - 174 руб.,

Указанные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не отрицаются.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО1, реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 24 октября 2018 г. признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписанном ответчиком ФИО1 лично и приобщенного к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем также указано в его письменном заявлении.

Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от .._.._.. подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 92 502 руб. 15 коп. из которых:

сумма основного долга – 88 974 руб. 16 коп.;

сумма процентов за пользование кредитом – 3 353 руб. 99 коп.;

комиссия за услугу SMS-пакет - 174 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 2 975 руб. 06 коп., подтвержденные платежным поручением № от .._.._.. на сумму 1 487 руб. 53 коп. и платежным поручением № от .._.._.. на сумму 1 487 руб. 53 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

принять признание иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - 92 502 (девяносто две тысячи пятьсот два) рубля 15 копеек – задолженность по кредитному договору № от .._.._.., по состоянию на .._.._.., расходы по оплате государственной пошлины - 2 975 рублей 06 копеек, а всего 95 477 (девяносто пять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: