Постановление № 5-374/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-374/2020

К делу № 5-374/2020

23RS0003-01-2020-001219-40


Постановление

по делу об административном правонарушении

«26» октября 2020 года г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Айвазян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по г. Анапе в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающего, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2019 года в 13 час. 50 мин. ФИО1 в г. Анапа, на ул. Шевченко, 142 совершил нарушение п.п 14.1 ПДД, а именно допустил наезд на пешехода Я.Ю.Р. В результате, чего причинил вред здоровью легкой степени тяжести.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Я.Ю.Р. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами, а именно определением 23 ВВ 038412 о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением от 26.12.2018 года, объяснениями сторон, схемой от 26.12.2019 года, фотоматериалом, заключением эксперта №104/2020, заключением эксперта №372/2020. В материалах дела имеются сведения о пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия, которой является Я.Ю.Р.

Как усматривается из определения 23 ВВ 038412 о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 декабря 2019 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 декабря 2019 года в 13 часов 30 минут в г. Анапа на ул. Шевченко, д. 142, с участием автомобиля Ауди А4 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и пешехода Я.Ю.Р., которой была оказана разовая медицинская помощь.

Согласно заключения эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № 104/2020 от 29 января 2020 года при клиническом обследовании в ходе стационарного лечения в Анапской городской больнице в течение 26 декабря 2019 года у Я.Ю.Р. были зафиксированы повреждения, в том числе: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины на голове и туловище. Наличие и особенности взаимного расположения данных повреждений подразумевают их причинение в результате действия твердых тупых предметов. Установленные у Я.Ю.Р. повреждения, включающие закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадины на голове и туловище, являющиеся результатом единого травматического процесса, причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Наличие установленных у Я.Ю.Р. повреждений не противоречит их причинению в условиях дорожно-транспортного происшествия от 26 декабря 2019 года, сопровождающегося наездом транспортного средства на пешехода.

Согласно повторного заключения экспертизы Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № 372/2020 от 17 апреля 2020 года, у потерпевшей Я.Ю.Р. установлены повреждения, включающие закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, перелом передней стенки пазухи, верхней челюсти слева, кровоподтек на веках левого глаза, ссадины на голове и туловище, являющиеся результатом единого травматического процесса, причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

У суда не имеется оснований для сомнения в достоверности заключения эксперта, так как эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия 23 АП 210307 от 26 февраля 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в ходе проведения в отношении него административного расследования не оспаривал своей вины в совершении административного правонарушения. Кроме того, суд учитывает тот факт, что он нарушил правила дорожного движения, причинил ущерб другим участникам дорожного движения. С учетом данных обстоятельств, суд полагает правильным назначить ему наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток.

Председательствующий- .

.
.