Решение № 2А-748/2024 2А-748/2024~М-655/2024 М-655/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2А-748/2024




11RS0010-01-2024-001381-32

Дело № 2а-748/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 19 июня 2024 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Ждановой В.И.,

с участием: старшего помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Нехаевой Е.М.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Управление МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершившему в течение года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы МО ГО «Сыктывкар»; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился. Не возражал против рассмотрения административного искового заявления в его отсутствие, с требованиями истца согласился. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Приговором **.**.** ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений, при этом, согласно приговора, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке, **.**.** ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания.

Постановлением **.**.** ФИО2 признан виновным в совершении **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Кроме того, **.**.** постановлениями ... Коми ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за правонарушения, совершенные **.**.** и **.**.**. Постановления вступили в законную силу **.**.**.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, при этом, в течение года после освобождения из исправительной колонии трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора на испрашиваемый срок.

Принимая решение об административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО2, а также о количестве явок для регистрации, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, личность осужденного, который характеризуется посредственно, постоянного места жительства не имеет, одно из преступлений совершил в состоянии алкогольного опьянения, и приходит к выводу, что способствовать предупреждению повторного совершения новых преступлений и правонарушений будут ограничения, испрашиваемые истцом, а именно: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы МО ГО «Сыктывкар»; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Данные ограничения не противоречат законодательству, задачам и целям административного надзора, являются целесообразными и соразмерными, не нарушают баланса частных и публичных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление УМВД Российской Федерации по г. Сыктывкару удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы МО ГО «Сыктывкар»; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.М. Тарабукин



Суд:

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Тарабукин Алексей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ