Решение № 2-216/2025 2-216/2025~М-11/2025 М-11/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-216/2025

Дело № 2-216/2025

УИД 61RS0041-01-2025-000031-41

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Судникович Л.А.

при помощнике судьи Каврасько Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в районный суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06.06.2024 года между АО КБ «Пойдем!» и К. заключен договор займа № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 485050 рублей под 36,8% годовых, сроком на 59 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, при этом просроченная задолженность по займу по состоянию на 16.12.2024 составила 545816,96 рублей, из них: по кредиту в размере 485050 рублей; по процентам в размере 58453,51 рублей, по пеням в размере 302,59 рублей и 1452,61 рубль. Направленное в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате займа и начисленных процентов и иных сумм оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, проси взыскать задолженность в размере 545816,96 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 15916,34 рублей.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов дела следует, что 06.06.2024 между К.. и АО КБ «Пойдем!» заключен договор потребительского займа № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 485050 рублей под 36,8% годовых по безналичным/наличным, сроком на 56 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 17892 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка (штраф, пени) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,0545% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Банк свои обязательства по заключенному с заемщиком вышеуказанному договору потребительского кредита исполнил в полном объеме, выдав К.. заемные денежные средства в размере 485050 рублей, что подтверждается материалами дела.

В силу статей 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Заемщик К. свои обязательства по договору потребительского кредита № от 06.06.2024 года исполнял ненадлежащим образом, в результате чего общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на 16.12.2024 составила 545816,96 рублей, из которых: просроченная ссуда в размере 485050 рублей; просроченные проценты в размере 58453,51 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 302,59 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 1452,61 рублей.

Данный расчет судом проверен, он математических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает данный расчет размера задолженности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору потребительского кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!» к К. о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на общую сумму 15916,34 рублей, что подтверждается платежным поручением, поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15916,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К. (паспорт серия № номер №) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 06.06.2024 в размере 545826 рублей 96 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15916 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 18 марта 2025 года.

Судья Л.А. Судникович