Решение № 2-1171/2018 2-69/2019 2-69/2019(2-1171/2018;)~М-1293/2018 М-1293/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1171/2018Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-69/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И пгт Мостовской 29 января 2019 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ермолова В.В., при секретаре Шабалиной И.Ю., с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению ФИО1 к администрации Андрюковского сельского поселения о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд в лице своего представителя по доверенности ФИО2, с иском к администрации Андрюковского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании за ней права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 38262145 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного назначения расположенный в границах земельного участка с почтовым адресом ориентира: <адрес> на долю указанного участка площадью 5,7 га, мотивируя свои требования тем, что она является наследником по закону после смерти своего отца <И.Е.В.>, умершего <дата>, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, находящиеся в ст. <адрес> от 16.09.2000. В 2016 году она узнала, что в состав наследственного имущества <И.Е.В.> входит также указанный земельный пай на основании свидетельства о праве коллективно-правовой собственности на земельный пай №972 от 20.10.1993 и постановления главы администрации Мостовского района от 09.04.1993 №191. Согласно постановлению главы администрации Мостовского района от 09.04.1993 №191, был утвержден список собственников земли колхоза имени Куйбышева по состоянию на 20.01.1992, в котором за номером 972 был включен ее отец <И.Е.В.> Согласно данным исторической справки архивного отдела МО Мостовский район, колхоз имени Куйбышева на основании решения учредительного собрания колхозников от 22.02.1992, протокол №1 и постановлению главы администрации Мостовского района от 04.11.1992 №831 был реорганизован в ААП «Псебай» - акционерное агропредприятие «Псебай». ААП «Псебай» с 25.09.2003 был переименован в ОАО АП. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2004ОАО АП «Псебай» признан несостоятельной организацией (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Согласно справке администрации МО Мостовский район от 25.03.2013 №317-172/13 земельная доля <И.Е.В.> не была внесена в уставной капитал АО «Псебай». Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 22.06.2012 исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности Краснодарского края на земельные участка, образованные в счет невостребованных земельных долей, расположенных в границах земельного участка АО «Псебай» удовлетворены частично. В части признания права государственной собственности на земельную долю <И.Е.В.> отказано, в связи с тем, что истицей были предоставлены доказательства о том, что она намерена, распорядится земельной долей своего наследодателя - отца <И.Е.В.> При обращении в нотариальную контору о получении свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный пай ей было отказано, так как свидетельство о праве коллективно-долевой собственности на земельный участок №972, выданное администрацией Мостовского района 20.10.1993 не является достаточным основанием подтверждения права ее умершего отца на указанную долю земельного участка, в связи с чем истица обратилась в суд. В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика- администрации Андрюковского сельского поселения не явился. От главы администрации ФИО3 поступило заявление согласно которому она просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковые требования ФИО1 Представитель третьего лица – администрации МО Мостовского района в судебное заседание не явился, в поступившем в адрес суда заявлении ФИО4 она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала относительно заявленных требований. Суд, выслушав стороны, принимая во внимание мнение представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании ФИО1 является наследницей по завещанию после умершего <дата><И.Е.В.>, что подтверждается справкой Мостовского нотариального округа от 19.06.2012 №249 и свидетельством о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, находящихся <адрес> от 16.09.2000. Таким образом, право собственности на спорный земельный пай у ФИО1 возникло на основании указанного свидетельства о праве на наследство. Истица, оформившая свои наследственные права на часть наследственного имущества, унаследовала также права и на земельный пай 5,7 га, расположенный в границах земельного участка для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер> Согласно постановлению главы администрации Мостовского района №191 от 09.04.1993 «Об утверждении земельных долей членов акционерных обществ и агропредприятий в Мостовском районе» был утверждены списки граждан –членов акционерных обществ и агропредприятий района, в списке собственников <И.Е.В.> значится под № 972. Этим же постановлением комитету по земельным ресурсам и землеустройству района было поручено выдать гражданам – членам акционерных обществ и агропредприятий свидетельство о праве коллективно-долевой собственности на земельные участки. Как следует из свидетельства о праве коллективно- долевой собственности на земельный участок №972 от 20.10.1993, <И.Е.В.> члену акционерного общества «Псебай» на основании постановления главы администрации Мостовского района от 09.04.1993 №191 для сельскохозяйственного использования предоставлен земельный участок в собственность площадью 5,7 га. Согласно данным исторической справки архивного отдела МО Мостовский район, колхоз имени Куйбышева на основании решения учредительного собрания колхозников от 22.02.1992, протокол №1 и согласно постановлению главы администрации Мостовского района от 04.11.1992 №831 был реорганизован в ААП «Псебай» - акционерное агропредприятие «Псебай». ААП «Псебай» с 25.09.2003 был переименован в ОАО АП. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2004ОАО АП «Псебай» признан несостоятельной организацией (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Согласно справке администрации МО Мостовский район от 25.03.2013 №317-172/13 земельная доля <И.Е.В.> не была внесена в уставной капитал АО «Псебай». Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 22.06.2012 исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности Краснодарского края на земельные участка, образованные в счет невостребованных земельных долей, расположенных в границах земельного участка АО «Псебай» удовлетворены частично. В части признания права государственной собственности на земельную долю <И.Е.В.> отказано, в связи с тем, что истицей были предоставлены доказательства о том, что она намерена, распорядится земельной долей своего наследодателя - отца <И.Е.В.> При жизни <И.Е.В.> право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный пай не оформил, однако это не должно препятствовать наследованию этого земельного пая, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью, признать за <И.Е.В.> в установленном законом порядке право собственности на указанный в решении земельный пай, в настоящее время невозможно, в связи с его смертью. Вместе с тем, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. При обращении в нотариальную контору о получении свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный пай ей было отказано, так как свидетельства о праве коллективно-долевой собственности на земельный участок №972, выданное администрацией Мостовского района 20.10.1993 не является достаточным основанием подтверждения права ее умершего отца на указанную долю земельного участка. С учетом этого наследница ФИО1– обоснованно защищает свое право наследования на этот объект недвижимости в судебном порядке. С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании права собственности на спорный земельный пай, что позволит истице узаконить свои права, получив свидетельство о государственной регистрации прав. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд признать за ФИО1, <личные данные> право собственности на земельный пай 5,7 га, расположенный в границах земельного участка для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня подготовки мотивированного решения судом. Председательствующий судья: В.В.Ермолов Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Андрюковского сельского поселения (подробнее)администрация МО Мостовский район (подробнее) Судьи дела:Ермолов Виталий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1171/2018 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1171/2018 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1171/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1171/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1171/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1171/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1171/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1171/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1171/2018 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1171/2018 |