Решение № 2-2842/2018 2-2842/2018~М-2862/2018 М-2862/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2842/2018

Дело № 2-2842/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Жандаровой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант», ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Инвест-Гарант», ФИО2 указав, что 17 июня 2017 года между ней и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор процентного займа №3-15188 на сумму 200 000 рублей с ежемесячной процентной ставкой 5,2300%. В мае 2018 года выплаты были прекращены, договор был расторгнут по соглашению сторон, однако проценты в размере 20 920 рублей не были выплачены. 12 декабря 2017 года сторонами был заключен договор процентного займа №3- 18569 на сумму 60 000 рублей с ежемесячной процентной ставкой 5,2300%. В мае выплаты прекратились, задолженность по договору составляет 66 276 рублей. 16 февраля 2018 года стороны заключили договор процентного займа № 3- 20033 на сумму 312 000 рублей с ежемесячной процентной ставкой 5,2300%. В мае выплаты были прекращены, задолженность по договору составляет 344 634 рубля. 15 июня 2018 года стороны заключили договор процентного займа №3-22143 на сумму 200 000 рублей с ежемесячной процентной ставкой 3,5050%, претензия о расторжении договора и возврате денежных средств была оставлена без удовлетворения. 15 июня 2018 года истцу было выдано гарантийное письмо учредителя ООО «Инвест-Гарант» ФИО2, которая обязалась быть поручителем по данному договору. Истец просила взыскать с ООО «Инвест-Гарант» проценты по договору процентного займа №3-15188 от 17.06.2017 г. в размере 20 920 рублей, расторгнуть договор процентного займа №3-18569 от 12.12.2017 г., взыскать с ООО «Инвест-Гарант» задолженность по договору процентного займа №3-15188 от 17.06.2017 г. в размере 60 000 рублей и проценты по договору в размере 6 276 рублей, расторгнуть договор процентного займа №3-20033 от 16.02.2018 г., взыскать с ООО «Инвест-Гарант» задолженность по договору процентного займа №3-20033 от 16.02.2018 г. в размере 312 000 рублей и проценты по договору в размере 32 634 рубля, расторгнуть договор процентного займа №3-22143 от 15.06.2018 года, взыскать солидарно с ООО «Инвест-Гарант» и ФИО2 задолженность по договору процентного займа №3-22143 от 15.06.2018 г. в размере 200 000 рублей, взыскать солидарно с ООО «Инвест-Гарант» и ФИО2 судебные расходы в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 518 рублей 30 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17 июня 2017 года между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор процентного займа №3-15188 на сумму 200 000 рублей на срок 24 расчетных периода. В мае 2018 года выплаты были прекращены, договор был расторгнут по соглашению сторон, однако проценты в размере 20 920 рублей не были выплачены.

12 декабря 2017 года сторонами был заключен договор процентного займа №3- 18569 на сумму 60 000 рублей на срок 12 расчетных периодов. В мае выплаты прекратились, задолженность по договору составляет 66 276 рублей.

16 февраля 2018 года стороны заключили договор процентного займа № 3-20033 на сумму 312 000 рублей на срок 12 расчетных периодов. В мае выплаты были прекращены, задолженность по договору составляет 344 634 рубля.

15 июня 2018 года стороны заключили договор процентного займа №3-22143 на сумму 200 000 рублей на срок 1 расчетный период.

Пунктом 1.5.3 договора займа при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

В соответствии с п. 1.5.1 договоров процентного займа №3-15188, №3- 18569, № 3-20033 ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600 % годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Согласно п. 1.5.2 указанных договоров ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000 % годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

В соответствии с п. 1.5.1 договора процентного займа №3-22143 ставка начисления процентов составляет 3,5050% ежемесячно (42,0600 % годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Согласно п. 1.5.2 указанного договора ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 3,0500% ежемесячно (36,6000 % годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

ФИО1 в кассу ООО «Инвест-Гарант» внесены денежные средства в размере 200 000 рублей, 60 000 рублей, 312 000 рублей и 200 000 рублей в счет исполнения указанных договоров, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

15.06.2018 г. истцу было выдано личное гарантийное письмо учредителя ООО «Инвест-Гарант» ФИО2, которая обязалась быть поручителем по договору № 3-22143 от 15.06.2018 г.

Согласно п. 2.2 договоров займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. В установленный срок денежные средства по договору займа возвращены не были, проценты за пользование суммой займа не выплачены.

06.07.2018 г. истец обратился в ООО «Инвест-Гарант» с претензией с требованием о расторжении договоров займа, возврате денежных средств, выплате процентов по договорам, однако денежные средства не были возвращены.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату ФИО1 денежных средств в судебное заседание ответчиком не было представлено, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» процентов по договору процентного займа №3-15188 от 17.06.2017 г. в размере 20 920 рублей, задолженности по договору процентного займа №3-15188 от 17.06.2017 г. в размере 60 000 рублей и процентов по договору в размере 6 276 рублей, задолженности по договору процентного займа №3-20033 от 16.02.2018 г. в размере 312 000 рублей и процентов по договору в размере 32 634 рубля, а также требования о взыскании солидарно с ООО «Инвест-Гарант» и ФИО2 задолженности по договору процентного займа №3-22143 от 15.06.2018 г. в размере 200 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о расторжении договоров процентного займа, заключенных с ООО «Инвест-Гарант».

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из условий договоров процентного займа следует, что займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения. Расторжение договора по инициативе займодавца производится на основании письменного заявления займодавца. В случае одностороннего расторжения договора по инициативе займодавца, начисление процентов на сумму займа не производится заемщиком, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, к возврату подлежит только сумма займа. При этом начисленные и выплаченные займодавцу проценты за предыдущие расчетные периоды остаются в собственности займодавца. Возврат денежных средств производится заемщиком в срок не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения договора займа в порядке, установленном п. 2.2 настоящего договора (п.2.3 договора).

Исходя из буквального толкования п. 2.3 договора процентного займа, договор считается расторгнутым в день получения заемщиком письменного сообщения займодавца о расторжении договора займа, в связи с чем требование истца о расторжении договоров процентного займа в судебном порядке удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что 25.06.2018 г. истец заключил с адвокатом адвокатского бюро «Раков, ФИО3, ФИО4 и партнеры» ФИО4 договор об оказании юридических услуг. За юридические услуги истцом было оплачено 4 000 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 31 от 25.06.2018 г., имеющейся в материалах дела.

С учетом требования разумности, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема работы представителя, количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате юридических услуг 4 000 рублей, полагая данную сумму соразмерной оказанной представителем услуге.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 518 рублей 30 копеек. Учитывая, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 518 рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант», ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 проценты по договору процентного займа №3-15188 от 17.06.2017 г. в размере 20 920 рублей, задолженность по договору процентного займа №3-15188 от 17.06.2017 г. в размере 60 000 рублей и проценты за пользование суммой займа в размере 6 276 рублей, задолженность по договору процентного займа №3-20033 от 16.02.2018 г. в размере 312 000 рублей и проценты за пользование суммой займа в размере 32 634 рубля.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» и ФИО2 солидарно задолженность по договору процентного займа №3-22143 от 15.06.2018 г. в размере 200 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 518 рублей 30 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 19.10.2018 года.