Постановление № 5-121/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-121/2017Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения г.Железногорск - Илимский 22 сентября 2017 года Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Петрова Т.А., участием лица, в отношении которого ведется административное производство, - ФИО1, потерпевшей М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, 10 сентября 2017 года в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством Тойота-Корона, г/н ***, принадлежащим З., в *** у Торгового центра совершил наезд на пешехода гр. М., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. 20 сентября 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не содержит. Все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что 10 сентября 2017 года в указанное в протоколе время управлял транспортным средством Тойота-Корона, г/н ***, принадлежащим З., возле Торгового центра в ***, при этом не заметил, как сбил человека. Потерпевшая М. подтвердила свои пояснения, данные в процессе административного расследования, согласно которым, 10.09.2017 года, примерно, в 15.00 часов она шла по территории, прилегающей к «Торговому центру», когда внезапно ее ударил автомобиль с гос. Номером *** темного цвета, буквы номера она не запомнила, от чего она упала. Водитель транспортного средства не вышел из машины. Она поднялась, после чего машина скрылась в неизвестном направлении, а она обратилась к наряду ГИБДД и сообщила о случившемся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую М., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд полагает, что состав данного правонарушения в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании. Из рапорта ИДПС гр ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району А. следует, что 10.09.2017 года, во время их К. дежурства по линии ГИБДД к ним обратилась гражданка М., *** которая сообщила, что 10.09.2017 года в 15.00 часов по ул. Янгеля, 16 на прилегающей территории магазина «Торговый центр» на нее совершен наезд автомобиль темного цвета г/н ***, водитель которого скрылся с места происшествия (л.д. 3). Из объяснений П. следует, что 10 сентября 2017 года в 15.00 часов он находился в транспортном средстве на площадке для стоянки транспортных средств напротив магазина № 4 «Торговый центр» по *** и увидел, что напротив павильона ИП Р. «Фрукты-овощи» рядом с магазином № 4 упала женщина, рядом с которой стояло транспортное средство темного цвета с типом кузова – седан без заднего бампера, г/н ***, после чего водитель выехал на ул. Янгеля и продолжил движение в сторону *** (л.д. 16). В соответствии с 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Кроме того, в соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Действия водителя ФИО1, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставляя место ДТП, ФИО1 нарушил п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что он не заметил, как сбил человека, об отсутствии состава правонарушения в его действиях не свидетельствуют, т.к. перед выполнением маневра водитель в соответствии с правилами дорожного движения должен убедиться в его безопасности. Совокупность приведенных выше доказательств позволяет говорить о доказанности доводов М. о том, что ФИО1 совершил на нее наезд на прилегающей территории «Торгового центра» по ул. Янгеля, дом 16. Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, каковым является признание своей вины, и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих. Так, ФИО1 женат, не работает. Учитывая, что ранее ФИО1 уже привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок ареста исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья Нижнеилимского районного суда Петрова Т.А. Суд:Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |