Решение № 2-494/2018 2-494/2018~М-454/2018 М-454/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-494/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Харенко С.В.,

с участием:

помощника прокурора Туркменского района Ставропольского края Алёхина Р.Ю.,

заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО1 – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 в реестре за №-н/26-2018-1-942,

представителя заинтересованного лица ОЗАГС УЗАГС <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим

установил:

ФИО1 обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с заявлением об объявлении гражданина умершим.

В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её сын, ФИО2 постоянно проживал по адресу: <адрес>, а. К-вы - ФИО3, <адрес>, вместе с ней. ДД.ММ.ГГГГ вечером сын ушел из дома, без документов, без денег и не вернулся. С этого времени сведений о его местонахождении не имеется. Попытки разыскать ФИО2 не принесли результатов. ДД.ММ.ГГГГ по её заявлению в ОУР ОМВД России по <адрес> было заведено розыскное дело об утрате родственных связей в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ дело прекращено, в связи с объявлением ФИО2 в федеральный розыск, в связи с неисполнением наказания. Согласно письму УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО/12-14386 сведений о нахождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в федеральном розыске не имеется. Также, она в начале октября 2009 года обратилась через газету «Рассвет» с просьбой помочь ей в розыске сына. Она уже перестала надеяться на то, что её сын жив, потому что он не мог просто так выйти из дома без документов, без денег и уехать куда-то, она уверена, что его уже нет в живых. Тот факт, что перед тем, как пропасть, её сын был осужден приговором Туркменского районного суда к условному осуждению, не говорит о том, что он скрылся, чтобы избежать наказания, ведь к лишению свободы он был приговорен условно и был рад этому. Таким образом, ФИО2 отсутствует по месту постоянного жительства с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день, то есть более 9 лет и нет сведений о его фактическом местопребывании. Другого постоянного места жительства у ФИО2 нет, он так и значится в похозяйственных книгах Куликово - Копанского сельсовета <адрес> по прежнему месту жительства с 2008 г по 2018 гг. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени о судьбе и месте пребывания её сына никому неизвестно. Объявление ФИО2 умершим необходимо ей для вступления в наследство на недвижимое имущество, значащегося за ФИО2 в виде 1/38 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:09:0:0504. На основании изложенного, просит объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. К-вы - <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а. К-вы - ФИО3, <адрес> - умершим.

Представитель заинтересованного лица администрации Куликово - Копанского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Заявитель ФИО1, представитель заявителя ФИО1 – ФИО5 и представитель заинтересованного лица ОЗАГ УЗАГС <адрес> ФИО6 не возражали против рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя заинтересованного лица администрации Куликово - Копанского сельского совета <адрес>.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица администрации Куликово - Копанского сельского совета <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОЗАГС УЗАГС по <адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО1

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что приходится ФИО1 невесткой. Хорошо знакома она и с её сыном ФИО2 ФИО2 все время жил с матерью в а. К-вы - <адрес>, никуда из аула не выезжал, а 9 лет назад он вышел из дома, и пропал. Все 9 лет ФИО1 искала сына, но поиски были безрезультатны.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей матерью, а ФИО2 родным братом. ДД.ММ.ГГГГ он пропал, они его искала, обращались в полицию, в газету, но поиски результата не дали. Думает, что ФИО2 нет в живых.

Согласно письменных материалов дела, судом установлено, что ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене - ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о рождении произведена запись №. Родители: отец - ФИО10, мать - ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту серии 07 03 №, выданному ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: а. К-вы - ФИО3 <адрес>.

Согласно справке главы Куликово - Копанского сельского совета <адрес> А. С-Д. ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является местным жителем а. К-вы - ФИО3 <адрес> края и имеет следующий состав семьи: сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2011 г, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2015 г., лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2018 год видно, что главой семьи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а. К-вы - ФИО3, <адрес> является ФИО1 В состав её семьи входит сын - ФИО2 (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

УФСИН России по СК сведениями о нахождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в федеральном розыске, не располагает.

В начале октября 2009 года и ДД.ММ.ГГГГ, с объявлением о розыске ФИО2 - ФИО1 обращалась в средства массовой информации газету «Рассвет».

Из материалов розыскного дела № на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по факту его безвестного исчезновения ОВД по <адрес> проводились оперативно – розыскные мероприятия по установлению его местонахождения. Информации, представляющей оперативный интерес, получено не было. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> вынесено постановление о прекращении розыскного дела, в связи с объявлением ФИО2 в федеральный розыск, в связи с неисполнением наказания.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности 26-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, субъект права: ФИО2, вид права: общая долевая собственность, доля в праве: 1/38, объект права: земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 356,07 га, кадастровый №, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира СПК им. ФИО14, бр. 1, п. 6, кл. 1,2, 3,4; п. 7., расположенного в границах участка, <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> Алёхин Р.Ю. считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 о признании ФИО2 умершим, поскольку в месте жительства ФИО2 а. К-вы - <адрес>, нет сведений о месте его пребывания более девяти лет.

Выслушав заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО5, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1. ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с п. 1 ст. 45. ГК РФ гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

По мнению суда, заявитель ФИО1 является заинтересованным лицом по делу, для которой объявление в судебном порядке ФИО2 умершим, порождает юридические последствия в виде возможности оформления наследственных прав. ФИО2 на правах общей долевой собственности принадлежит земельный участок для сельскохозяйственного производства, доля в праве 1/38. После объявления ФИО2 умершим, ФИО1 намерена обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушел из дома по адресу: <адрес>, а. К-вы - ФИО3, <адрес>, по настоящее время от него нет никаких известий, по месту жительства в а. К-вы - <адрес> он не появлялся более 9 лет. У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела письменным доказательствам и показаниям свидетелей, подтверждающих, что в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания более 9 лет. Указанные доказательства приняты судом как достоверные, поскольку они не противоречат друг другу и являются объективными.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в месте жительства ФИО2: <адрес>, а. К-вы - ФИО3, <адрес>, сведений о месте пребывания ФИО2 нет более 9 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Иным способом кроме судебного, объявить ФИО2 умершим не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 262, ст.ст. 276 – 280, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. К-вы - <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, а. К-вы - ФИО3, <адрес>, умершим.

Днем смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. К-вы - <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, а. К-вы - ФИО3, <адрес>, объявленного умершим, считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния по <адрес> записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. К-вы - <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, а. К-вы - ФИО3, <адрес>, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Судья подпись Иванов А.В.

Подлинник решения

хранится в материалах дела № 2-494/2018

Туркменского районного суда

Ставропольского края.