Решение № 2-2107/2019 2-407/2020 2-407/2020(2-2107/2019;)~М-1599/2019 М-1599/2019 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-2107/2019

№ 2-407/2020

УИД: 24RS0004-01-2019-002165-18

копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию. Требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор № на электроснабжение. С <дата> ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Расчет задолженности за потребленную электроэнергию по гаражной мастерской, расположенной по адресу: <адрес> «А» за период с <дата> по <дата> год произведен для случаев непредоставления показаний для 1-го и 2-го расчетных периодов – исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года. <дата> ПАО «МРСК Сибири» проведена плановая инструментальная проверка расчетного прибора учета, в результате которой установлено, что прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию и оказанные услуги. Расчет задолженности с <дата> по <дата> год произведен исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде. Просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную в период с <дата> по <дата> год электрическую энергию в размере 142 805 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 056 руб.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание представлены дополнительные пояснения на иск, из которых следует, что задолженность у ответчика на <дата>г. отсутствовала. Иск поддерживают, так как электроэнергия была поставлена, истец произвел оплату услуг сетевой организации за переданный ею объем потребителю.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме, так как по результатам экспертизы счетчик исправен. Кроме того, он всегда своевременно и в полном объеме производил оплату потребленной энергии, истец в последнем отзыве подтвердил, что он не имел задолженности перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» на <дата>г.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку электросчетчик был исправен, что показала экспертиза. Расчеты сделаны истцом не верно. По новому представленному расчету у ответчика не имеется задолженности.

Выслушав мнение ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу ст. 3 Федерального закона РФ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ N 261-ФЗ от 23.11.2009 г. "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии ", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с абз. 3 и 4 п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной проверки.

Пунктом 155 Правил № 442 предусмотрено, что собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125).

В силу пунктов 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП) поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Поверка средств измерений - это установление органом государственной метрологической службы (или другим официально уполномоченным органом, организацией) пригодности средства измерений к применению на основании экспериментально определяемых метрологических характеристик и подтверждения их соответствия установленным обязательным требованиям. Поверка средств измерений, находящихся в эксплуатации выполняется через межповерочные интервалы времени, которые устанавливаются нормативными документами по поверке в зависимости от стабильности того или иного средства измерений и могут устанавливаться от нескольких месяцев до нескольких лет (пункты 13.15, 13.17 Рекомендаций по межгосударственной стандартизаций "Государственная система обеспечения единства измерения. Метрология. Основные термины и определения. РМГ 29-99", введенных в действие Постановлением Госстандарта России от 17.05.2000 N 139-ст).

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО "Красноярскэнергосбыт" (в настоящее время - ПАО "Красноярскэнергосбыт") (гарантирующим поставщиком) и ФИО1 (абонентом) заключен договор на электроснабжение № с приложением к нему, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику электрическую энергию в точку поставки, а ответчик принял на себя обязательство своевременно оплачивать поставленную электрическую энергию (п. п. 1.1, 2.1, 3.1, 4.1.1, 5.1.1 договора). Согласно пункту 10.1. договора, он заключается на срок по <дата> и считается ежегодно продленным, если ни от одной стороны не последует заявления об отказе от договора на новый срок.

Таким образом, поскольку ни одна из сторон не заявила о прекращении данного договора на момент с <дата> по <дата> год договорные отношения продолжали действовать.

Как видно из приложений к договору, объектом электроснабжения является гаражная мастерская, расположенная по адресу: <адрес> «А».

Пунктом 7.1 договора на электроснабжение № от <дата>, заключенного между сторонами установлено, что окончательный расчет осуществляется в срок до 7-го числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен «Абонент», или согласованным в данном договоре расчетным способом производится «Абонентом» в безакцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого «Гарантирующим поставщиком» в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет «Гарантирующего поставщика», или наличными средствами в кассу. В пункте 7.5 договора стороны согласовали, что в случае истечения срока государственной поверки расчетных приборов учета и иных элементов измерительных комплексов, определенного на основании паспортных данных вышеуказанных устройств либо установленного органами федерального агентства по техническому регулированию и метрологии РФ или несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям, установленным действующей нормативно-технической документацией расчет с даты истечения срока поверки будет производиться как произведение присоединенной мощности и числа работы оборудования без последующего перерасчета.

В соответствии с актом проверки приборов учета электроэнергии от <дата> работниками ПАО "МРСК Сибири" в ходе проверки было установлено, что прибор учета №, установленный на объекте – гаражная мастерская, расположенная по адресу: <адрес> «А», не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по ее передаче, не соответствует требованиям нормативно-технической документации. Истек срок межповерочного интервала прибора учета. Данный акт составлен в присутствии ответчика.

Между тем, как следует из заключения эксперта № от <дата> счетчик электрической энергии № следов нарушения опломбирования корпуса пломбой поверителя не выявлено. Вмешательств в электрическую схему и счетный механизм электросчетчика, а также каких-либо сторонних встроенных устройств, установленных внутри изделия, не обнаружено. Счетчик электрической энергии технически исправен и работает в заявленном классе точности. Пропущенный межповерочный интервал не мог повлиять на его работу и привести к искажению результатов измерений, так как счетчик является технически исправным изделием, полностью соответствующим метрологическим характеристикам, заявленным заводом-изготовителем на изделие данного типа.

Презумпция недостоверности и необъективности осуществленного прибором учета определения количества ресурса для потребителя является опровержимой. Бремя опровержения данной презумпции и доказывания того, что осуществленная прибором учета фиксация количества потребленной им электрической энергии, достоверна и объективна, лежит на потребителе (ст. 56 ГПК РФ).

Представленные ответчиком доказательства стороной истца не опровергнуты. Кроме того, согласно представленных суду истцом <дата>г. дополнительных пояснений, ведомости энергопотребления за май 2019г., расчета задолженности за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г., у ФИО1 перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за поставленную электроэнергию не имеется.

В связи с изложенным, оснований для взыскания с ФИО3 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> год не имеется. В иске истцу суд полагает необходимым отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.В. Пятова