Определение № 2-1126/2017 2-1126/2017(2-6586/2016;)~М-5274/2016 2-6586/2016 М-5274/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1126/2017

Дело №2-1126/17 02 февраля 2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в части

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

с участием прокурора Кухарской А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и взыскании оплаты за проживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просит: признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, ...; выселить ответчика ФИО2 из принадлежащего истцу жилого помещения. Обязать ФИО2 оплатить задолженность по коммунальным услугам и найму жилого помещения за период проживания.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании заявил отказ от исковых требований в части признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, ...; выселить ответчика ФИО2 из принадлежащего истцу жилого помещения, ввиду добровольного выполнения ответчиком указанных требований.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в том числе в части.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу №2-1126/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и взыскании оплаты за проживания, в части: признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, ... выселить ответчика ФИО2 из принадлежащего истцу жилого помещения, ввиду добровольного выполнения ответчиком указанных требований, в связи с принятием судом отказа административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт- Петербурга в течение 15 дней.

Судья: