Решение № 2А-320/2019 2А-320/2019~М-297/2019 М-297/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-320/2019Ясногорский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2019 года г.Ясногорск Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Пучковой О.В., при секретаре Савиной Е.В., с участием помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Никитиной Н.Н., представителя административного истца ОМВД России по Ясногорскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ясногорскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора, начальник ОМВД России по Ясногорскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора. В обоснование заявленных административных исковых требований начальник ОМВД России по Ясногорскому району указал, что в соответствии с решением Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов. Решением Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Ясногорского района Тульской области и запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, кафе, баров, ресторанов, общественных мест, в которых производится реализация и распитие спиртных напитков. За истекший период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях более строгого контроля за поднадзорным лицом, начальник ОМВД России по Ясногорскому району просил установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Ясногорскому району по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривал, подтвердил, что с его стороны допускались нарушения, не возражал против удовлетворения требований об установлении дополнительного ограничения. Исследовав доказательства по делу, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Никитиной Н.Н., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ясногорскому району, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела, решением Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов. Решением Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> и запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, кафе, баров, ресторанов, общественных мест, в которых производится реализация и распитие спиртных напитков. В силу ч.3 ст.4 КАС РФ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно рапорту ст.инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ясногорскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ясногорскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 постоянно проводятся профилактические беседы о соблюдении обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом, о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками. За истекший период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Так, установлено, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области, мировым судьей судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области, мировым судьей судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 в период установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, допускал неисполнение возложенных на него ограничений. При указанных обстоятельствах, учитывая характеризующие личность поднадзорного ФИО2 сведения, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика ранее установленные административные ограничения должны быть дополнены, а именно увеличено количество обязательных явок в органы внутренних дел для регистрации, что будет способствовать достижению целей административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ясногорскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области в течение десяти дней. Судья О.В. Пучкова Суд:Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пучкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |