Решение № 2-1297/2017 2-1297/2017~М-948/2017 М-948/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1297/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 01 июня 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав,

У С Т А Н О В И Л:


КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском о прекращении права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав к ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, поддержала исковые требования и пояснила суду, что Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> стало известно о том, что на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «а», зарегистрировано право собственности за ФИО1 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок произведена незаконно и запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал и заявил о применении сроков исковой давности.

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, изучив материалы данного дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении иска Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> по следующим основаниям.

Согласно решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 за ним установлен факт владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, б/н, общей площадью 330 кв.м. с кадастровым № на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии с распоряжением Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> от июня 2014 года об утверждении градостроительного плана земельного участка усматривается, что истцу на тот момент было известно из заявления ответчика о существовании зарегистрированного права на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение владельческой воли ФИО1 распоряжением Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: <адрес> а. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома.

В настоящее время на оспариваемом земельном участке возведен жилой дом, что также подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» … течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком(пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

С учетом этого доводы юридического лица о том, что они не знали о нарушении своего права, не могут служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске полностью или в части.

Ответчик просит применить к исковым требованиям последствия пропуска срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Отказать в удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течении месячного срока со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Истцы:

КИЗО Мэрии г. Грозного (подробнее)

Судьи дела:

Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ