Решение № 2А-301/2019 2А-301/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2А-301/2019

Дело № 2а-301/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.

с участием:

заместителя прокурора Пономаревского района Филатова А.И.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по Пономаревскому району к ФИО2 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Пономаревскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обосновании административного иска указал, что приговором Завьяловского районного суда Удмуртской республики от ... года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Удмуртской Республике в связи с отбытием наказания ... года. Судимость погасится ... года.

В течение года ФИО2 совершила 2 административных правонарушения, постоянного места жительства не имеет, отрицательно характеризуется, замечена в злоупотреблении спиртными напитками

Административный истец просит суд:

установить административный надзор в отношении осужденной шутовой Н.А. сроком на 2 года, с установлением следующих ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запретить выезд за пределы МО Пономаревский район;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06:00 часов

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражала.

Выслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора Пономаревского района Филатова А.И., полагавшего об обоснованности требований заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.Административный надзор согласно статье 2 Закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьями 4, 5 Закона № 64-ФЗ определен перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Судом установлено, что приговором Завьяловского районного суда Удмуртской республики от ... года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена из ... в связи с отбытием наказания ... года.

Судимость погасится ... года.

Согласно рапорта-характеристики от ... года, ФИО2, не работает, по характеру вспыльчивая, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, на профилактические меры не реагирует, соответствующих выводов не делает.

Из характеристики главы администрации МО Нижнекузлинский сельсовет следует, что ФИО2 замечена в злоупотреблении спиртными напитками.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение года совершила ... административных правонарушения.

Постановлением УУП Отд МВД России по Пономаревскому району от ... года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 500 руб.

Постановлением начальника МП Отд МВД России по Пономаревскому району от ... года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 2000 руб.

Поскольку, по делу бесспорно установлено, что в период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление административный ответчик совершила два административных правонарушения, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

При таких обстоятельствах, заявление начальника Отделения МВД России по Пономаревскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Пономаревскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

-запретить выезжать за пределы муниципального образования «Пономаревский район».

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья О.В. Щепина

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2018 года.

Судья О.В. Щепина